《表3 两改造方案技术经济对比》

《表3 两改造方案技术经济对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《600 MW级亚临界机组凝汽器双背压节能改造研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:机组额定功率按600 MW计算;年利用小时按5 000 h计算;标煤价按900元/t(含税)计算。

方案1和方案2的技术经济对比如表3所示。从表3中可以看出,虽然方案2的改造工程量比方案1的大,但方案2的发电标准煤耗比方案1的低,综合对比年费用,方案2比方案1节省费用约7万元。因此,方案2的总体技术经济性优于方案1。