《表2 复方丹参滴丸联合西医常规治疗不稳定型心绞痛随机对照试验纳入研究的质量评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《复方丹参滴丸联合西医常规治疗不稳定型心绞痛的Meta分析及GRADE评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:盲法1，指对患者、试验人员实施盲法；盲法2，指对结局评估者实施盲法；H，高风险；L，低风险；U，风险不确定

7项研究[6，8，12-13，17，41，46]采用随机数字表法产生随机数列，1项研究[38]采用计算机软件生成随机序列，2项研究[34-35]按照入院时间分组，余33项研究均未描述具体的随机方案产生办法。43项研究均未报告随机方案的隐匿。43项研究均未报告盲法的实施情况，但其中30项研究[4-5，9-10，12-16，19-22，24-27，29-31，33-37，39-40，43-45]因结局指标的主观性，其测量或判断会受到影响，致使患者、试验者或结局评估者的盲法风险列为高偏倚风险。43项研究均未报告有样本脱落的情况，未发现有研究选择性报告结局。所有研究均未报告样本量估算依据，但组间基线可比，受试对象纳入标准、排除标准合理，资金支持未见明显的利益相关冲突，因此43项研究的其他偏倚风险均为不确定。综合考虑，43项纳入研究的方法学质量均较低，总体均存在高偏倚风险。纳入研究的质量评价见表2。