《表2 二维超声、三维超声诊断技术参数比较[%(例/例)]》
![《表2 二维超声、三维超声诊断技术参数比较[%(例/例)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY201929116_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对最终的诊断结果进行统计对比，获得如表1的数据，借助于数据进行诊断的灵敏度以及特异度等技术参数分析，发现差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00110076300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 吴咏轩、王海英 |
| 绘制单位 | 福建省龙岩市第二医院、福建省龙岩市第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 二维超声、实时三维超声对胎儿畸形产前诊断的诊断效能比较（%）》2020.10.21
- 《表3 二维超声与三维超声诊断结果比较（%）》2020.11.05
- 《表2 二维超声检查技术诊断胎儿先天性畸形情况比较例》2020.05.05
- 《表1 二维超声和彩色多普勒超声的诊断符合率比较例（%）》2020.05.01
- 《表1 二维超声心动图、实时三维超声心动图与心脏MRI检查结果比较（例）》2020.03.30
- 《表2 二维超声与二维联合三维OmniView技术对腭裂分类诊断的对比分析》2020.07.25
- 《表1 二维超声与联合三维OmniView技术对腭裂类型诊断的漏误诊病例》2020.07.25
- 《表3 经阴道二维超声与三维超声诊断价值比较（%）》2019.12.20
- 《表1 106例节育器异位二维超声与三维自由成像对比(例)》2019.10.15
- 《表3 常规二维超声与超声弹性成像诊断结果比较（例）》2019.08.15
- 《表2 经阴道超声、三维容积成像技术和联合检查诊断不同子宫内膜病变的准确率比较[例 (%) ]》2019.07.25
- 《表2 三维超声诊断与手术病理结果比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表1 二维超声与三维超声诊断结果比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表1 65例患者二维超声、经阴道三维超声诊断结果与临床确诊结果的比较 (例数)》2019.03.25
- 《表1 99例患者经阴道二维超声与经阴道三维超声检查结果比较》2019.01.25
- 《表2 二维超声联合彩色多普勒超声诊断情况 (例)》2019.01.30
- 《表1 二维超声、三维超声以及二维联合三维超声的诊断准确率比较 (n=60)》2019.04.01
- 《表2 二维超声与三维超声显示节育器位置异常与临床诊断结果对照/例》2019.02.28
- 《表1 二维超声与三维超声显示节育器形态与临床诊断结果对照/例》2019.02.28
- 《表3 三维、二维彩色超声检查诊断与病理检查诊断结果比较[例 (%) ]》2018.10.01