《表2 疼痛程度（VAS评分）对照表（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《万古霉素骨水泥间隔物在全膝关节置换术后感染防治中的应用》
对比两组术前的VAS评分，P>0.05。观察组术后的VAS评分低于对照组，P<0.05。见表2。
| 图表编号 | XD00109849900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.26 |
| 作者 | 陈旭、王以巧 |
| 绘制单位 | 浙江省乐清市人民医院、浙江省乐清市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 两组第三腰椎横突综合征患者治疗前后的主观疼痛程度(VAS评分)比较(±s，分)》2020.09.06
- 《表1 全髋关节置换观察组与对照组术后疼痛VAS评分比较（±s，分）》2020.10.15
- 《表5 腰椎间盘突出症观察组与对照组T1、T2、T3、T4疼痛VAS评分（±s，分）》2020.09.15
- 《表1 观察组与对照组干预前后VAS疼痛评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表1 研究组与对照组疼痛程度NRS评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表1 比较2组护理前、护理后4周疼痛程度VAS评分分》2020.09.01
- 《表2 两组患者治疗前后病情严重程度、WOMAC骨关节炎指数评分、滑膜厚度、静脉血TNF-α水平、VAS疼痛评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表2 两组膝骨性关节炎患者的疼痛程度(VAS评分)比较(±s，分)》2020.11.06
- 《表2 2组患者治疗前后VAS疼痛程度评分比较（±s，分）》2020.05.10
- 《表2 两组患者疼痛VAS评分和肿胀程度关节活动度评分比较(±s，分)》2020.07.20
- 《表2 两组疼痛程度（VAS评分）比较（，分）》2020.06.28
- 《表1 两组矫治器佩戴后疼痛程度VAS评分的比较(分)》2019.09.01
- 《表2 两组治疗前后JOA腰部功能评分和VAS疼痛程度评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 两组患者腰部与下肢疼痛程度VAS评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表1 对照组和观察组患者护理前后踝关节疼痛程度VAS评分情况的比较[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 两组患者术前、术后7d疼痛程度VAS评分对比（分，)》2019.05.01
- 《表2 两组术后不同时间点疼痛程度VAS评分比较 (分)》2019.06.07
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度VAS、JOA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
- 《表1 实验组与对照组治疗前后VAS评分, JOA疼痛评分, ADL评分, ODI评分的情况[ (±s) , 分]》2019.03.11
- 《表1 非包容型单节段腰椎间盘突出症观察组与对照组术后疼痛VAS评分比较 (±s, 分)》2018.11.15