《表1 手术组与保守组治疗前基础资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同方法治疗老年股骨转子间骨折的临床效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入标准：（1）所有患者年龄均在65岁以上；（2）均为新鲜骨折；（3）均伴有骨折部位疼痛、肿胀等临床症状；（4）入院前6个月以内患者均未性抗骨质疏松相关药物治疗；（5）患者及家属均已签署手术同意书及知情同意书并同意参加本次研究；（6）本研究内容及过程经院医学伦理委员会批准并全程监督。排除标准：（1）既往有股骨转子间骨折史；（2）陈旧性、病理性骨折者；（3）伴有股骨头骨折患者；（4）伴有影响患者骨代谢的相关疾病者；（5）伴有骨肿瘤者；（6）精神异常无法配合手术治疗者。本研究选取2013年6月至2018年6月本院收治的老年股骨转子间骨折者共64例作为研究对象，治疗医师根据数字表法将64例患者随机平分为两组，其中手术组32例，行股骨近端防旋髓内钉内固定联合骨康胶囊治疗；保守组32例，行保守方法治疗，手术组与保守组患者治疗前基础资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。