《表3 两组VAS评分、VSS评分比较(分)》

《表3 两组VAS评分、VSS评分比较(分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腔镜下经胸-乳入路甲状腺癌根治术与传统开放手术治疗cN0期甲状腺乳头状癌的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

腔镜组VAS评分、VSS评分低于开放组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00108923900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者梁福美、王荣东
绘制单位四川省什邡市人民医院普外科、凉山彝族自治州第二人民医院普外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组VAS评分比较（分，)》2020.10.15
  2. 《表1 两组VSS量表评分结果比较/ (分, ±s)》2018.04.05
  3. 《表1 两组患者治疗前与治疗后6个月的VSS评分及SCAR评分比较（分，±s)》2020.06.15
  4. 《表1 两组患者临床VSS评分对比(±s，分)》2020.07.15
  5. 《表2 两组锻炼前后VAS与VSS评分情况对比[（±s），分]》2020.02.21
  6. 《表2 两组VSS评分比较（分，±s)》2020.08.10
  7. 《表1 治疗前后两组VSS评分比较（分，)》2020.02.10
  8. 《表3 两组HSS评分和VAS评分比较（分）》2019.10.30
  9. 《表4 两组患者治疗21 d后VSS评分比较（n=50, ±s，分）》2019.08.01
  10. 《表3 两组VAS评分比较[分，]》2019.07.25
  11. 《表1 两组患者治疗前、治疗2个月后、治疗5个月后的VSS评分比较 (分)》2019.06.01
  12. 《表3 两组VAS评分比较 (分)》2019.05.31
  13. 《表3 两组患者用药后的创面VSS评分比较 (±s，分)》2019.08.10
  14. 《表2 两组VSS、UEFI量表评分变化 (, 分)》2019.04.01
  15. 《表4 两组患者VSS评分及术后效果整体满意度评分比较 (, 分)》2019.06.30
  16. 《表3 两组患者治疗前后VSS评分比较》2019.02.15
  17. 《表3 两组VAS评分比较 (分)》2019.01.15
  18. 《表3 两组患者治疗前后VSS评分结果 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表4 两组VSS评分比较 (±s, 分)》2018.06.20
  20. 《表3 两组VAS评分比较 (分)》2018.10.01

随机翻阅

《表3 两组患者营养状况比较(±s)》 《表1 日本第11次技术预见与第10次技术预见领域比较》 《表2 2017-2018年洛阳市孕产妇死亡率统计》 《表2 苏里格气田盒8段有效储层面孔率、粒径统计表》 《表1 主要农作物草谷比系数和田间秸秆可收集系数取值》 《表5 准一级、准二级动力学模型拟合结果》 《表2 堆肥前后氮素损失：原位固氮剂在污泥堆肥过程中保氮机制》 《表2 水泥的主要性能指标》 《表4 算法效果：一种心律失常分类算法》 《表2:广西与东中部发达省市高层次人才数量对比 (单位:人)》