《表1 两组患者治疗有效率对比[n(%)]》

《表1 两组患者治疗有效率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲硝唑缓释药膜辅助治疗慢性牙周炎患者中的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者经过10天的治疗后，研究组患者治疗有效率（97.30%）明显优于对照组（76.32%），具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00107827300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者方溢云
绘制单位佛山市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗有效率对比（n,%)》2020.09.08
  2. 《表1 两组患者治疗有效率对比 (n, %)》2019.04.25
  3. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.30
  4. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.08
  5. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.18
  6. 《表1 两组患者治疗有效率对比 (n)》2019.04.01
  7. 《表1 两组患者治疗有效率对比 (n)》2019.04.01
  8. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.30
  9. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.16
  10. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.12
  11. 《表1 两组患者治疗有效率对比 (n, %)》2019.01.08
  12. 《表1 两组患者治疗有效率对比 (n, %)》2019.01.04
  13. 《表1 两组患者治疗有效率对比 (=n)》2019.02.01
  14. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n/%]》2019.04.25
  15. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.28
  16. 《表1 两组患者治疗有效率对比 (n)》2019.03.08
  17. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.18
  18. 《表1 两组患者治疗有效率对比（n/%）》2019.10.28
  19. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.05
  21. 《表1 两组患者治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表3 爱可浮药剂工业性试验指导用量》 《表2 血清RPR高滴度组治疗后乳汁梅毒抗体ELISA化验阳性率分析》 《表3 加样回收率试验结果》 《表2 2008—2018年样本企业的线性回归结果》 《表2 确定性筛选设计的因素及水平》 《表2 3组CHIPS异常比例比较[例数(%)]》 《表1 世界银行《营商环境报告》》 《表2 Adams模型中主要的条件约束表》 《表2 合理成桥下前后处理索力变化》 《表2 天麻中各指标成分含量测定的线性关系考察》