《表8 各类期刊受资助前、后的影响力指标变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“中国科技期刊国际影响力提升计划”实施效果分析——基于近6年期刊计量指标的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

受资助期刊在受资助前后的影响力指标变化见表8。在受资助前后第一、二期受资助期刊的IF和JIFP都有不同幅度的增长，但JIFP的增长率明显低于IF的同期增长率，这可能与IF是PIIJ的重要考核指标之一有关。笔者认为，JIFP表征影响因子百分位，它代表了期刊在全球同类期刊的相对位置，在期刊绩效评价研究中显然更具代表性。B类和C类受资助期刊的JIFP增长率比A类高，这也许可以归因于A类受资助期刊的起点更高，可提升空间相对更小。从JIFP提升的期刊占比来看，接近70%的期刊JIFP都有不同程度的提升；一期C类受资助期刊的IF提升的期刊数量占比最大，二期C类受资助期刊的JIFP提升的期刊数量占比最大。