《表2 典型生物质与典型煤种的煤灰熔融温度和灰成分比较》

《表2 典型生物质与典型煤种的煤灰熔融温度和灰成分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大型煤粉电站锅炉直接掺烧生物质研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

典型生物质与燃煤的灰熔融温度和灰成分比较见表2。生物质灰熔融温度低,与国内典型的褐煤和侏罗纪烟煤接近。不同种类生物质的CaO、K2O、MgO、Al2O3、Fe2O3等成分含量偏差较大,如树皮CaO含量达30%,其余多在10%以下;麦秆K2O含量达30%,其余多在15%以下;MgO、Al2O3和Fe2O3含量大多在10%以下。与国内典型煤种比较,生物质的主要特点是灰成分中的K2O和MgO含量明显偏高。灰成分不同导致结渣机理不同,常规燃煤大多是由于煤灰中CaO和Fe2O3含量较高,而生物质主要是由于煤灰中K2O和MgO等碱(土)金属含量较高,当生物质煤灰中Ca O含量高时,将进一步加剧结渣[26]。表3为神华烟煤与玉米和麦秆2种生物质掺混后的煤灰成分特性,通常生物质掺烧比例越高,混煤煤灰成分中碱金属含量越高,通过控制掺烧比例,可将混煤灰成分中的碱性氧化物控制在安全范围,如K2O含量高达30.65%的麦秆生物质,掺烧质量比控制在10%时,混煤中的K2O仅为3.88%。