《表1 平衡电动风门与同向气动风门对比分析表》

《表1 平衡电动风门与同向气动风门对比分析表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《同向气动风门在均压通风系统中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2017年2月,在11311回采工作面采用同向气动风门,2017年4月到2018年3月间,通过使用同向气动风门,提高了采面均压通风效果以及通风系统可靠性。表1为采用平衡电动风门与采用同向气动风门对比分析表,从表中可以清晰看出,采用同向风门口,风门内外风压差从400Pa提升至568Pa,采面进风量也从2 120m3/min提升至2 380m3/min,在保持原有均压通风风机不变的情况下,同向气动风门表现出更佳的通风效果;采用同向气动风门后风门故障发生率显著降低,年风门维修费用从2.82万元降低至0.75万元,降低采面通风成本;气动风门在安装时可以直接固定在巷帮及顶板上,不需要额外的施工硐室,安装风门成本从1.5万元降低至0.15万元;同向气动风门开启时能耗低,0.4 MPa压力就可以开启风门,具有较高的安全系数。