《表1 两组患者入院基本情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮导管接触溶栓腔内治疗与标准抗凝治疗用于急性下肢深静脉血栓的临床效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择2015年1月至2018年3月期间亳州市人民医院血管外科的收治的DVT患者。纳入临床研究的标准：（1）有典型的DVT临床表现：下肢肿胀、疼痛或压痛等。（2）病程小于2周。（3）多普勒彩超或静脉造影证实为中央型（髂股静脉）或混合型（全下肢深静脉）DVT。排除标准：（1）病程大于两周的DVT患者。（2）血栓未累及髂股静脉患者。（3）存在抗凝和溶栓治疗禁忌的患者。所有纳入研究的患者，均建议其行CDT治疗，患者权衡各方面利弊后最终选择治疗方式。本研究共纳入男性患者36例，女性患者57例，平均年龄53.41±7.36岁（29-71岁），左下肢DVT患者56例，右下肢DVT患者34例，平均发病时间5.42±3.66天。其中，选择行CDT治疗患者65例（试验组），单纯抗凝患者28例（对照组）。两组患者年龄、性别、发病时间、DVT分型和治疗前后患肢大、小腿周径差（患肢大腿周径分别为距髌骨上缘10 cm、小腿周径为小腿最粗处）等相关指标相比较均无统计学差异（P>0.05，表1）。