《表2 各处理不同时期的病叶数率和病果率(%)》
注:同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05),不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。下表同。
各处理不同时期的病叶率和病果率见表2。各试验药剂组合对柑橘砂皮病的防治效果试验结果见表3。从表3可以看出,8月21日调查的保叶效果以处理5最好,防效为87.83%,处理6次之,防效为86.56%,两者之间没有显著差异,其他处理的防效均显著差于这2个处理,除与处理3没有极显著差异外,与其余处理的防效差异均极显著。11月2日调查的保叶效果以处理5最好,防效为91.95%,显著优于处理6(88.51%)和处理3(87.36%),但没有极显著差异;处理6和处理3之间没有显著差异,其余处理的防效均极显著差于这3个处理。8月21日调查的保果效果也是以处理5最好,防效为84.12%,处理6次之,防效为73.81%,两者之间没有显著差异,处理3防效为68.26%,居第三位,但极显著差于处理5。其余处理的防效均低于60%。11月2日调查的保果效果以处理5最好,防效为91.67%,处理6(88.89%)和处理3(86.11%)次之,3个处理间没有显著差异;除处理3外,处理5和处理6的防效均极显著优于其余处理。9月29日施用精炼矿物油增效剂后的保果效果比保叶效果更好,两次调查的防效增幅更大。在试验期间,没有发现各试验处理药剂组合在柑橘上有药害发生,也没有发现在供试浓度下各试验处理药剂组合对柑橘有任何有益或者有害的影响。
图表编号 | XD00105944100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.27 |
作者 | 徐志德、陈章发、李连芳、李顺忠、李昌文 |
绘制单位 | 湖南省农业科学院植物保护研究所、湖南省农业科学院植物保护研究所、住商农资(广州)有限公司、湖南省农业科学院植物保护研究所、住商农资(广州)有限公司、住商农资(广州)有限公司、江华瑶族自治县农业局 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |