《表1 两组患者静脉损伤护理作用【n(%)】》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.1研究结果显示，相比乙组，甲组患者护理作用更好，两组之间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。具体内容见表1。
| 图表编号 | XD00105641200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.04 |
| 作者 | 蔡义美 |
| 绘制单位 | 南京市溧水区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理深静脉血栓的发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018097_01500.gif)
![表3 重型颅脑损伤患者非计划性拔管、压疮、肺炎、下肢深静脉血栓并发症情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008042_01800.gif)
![表1 对比两组患者压力性损伤发生率和护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201934126_01500.gif)
![表1 两组患者接受护理后满意程度与发生下肢深静脉血栓情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS201936109_00600.gif)
![表1 两组患者的护理满意度、静脉血栓形成率情况调查表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201921014_01000.gif)
相关图表
- 《表1 两组凝血指标比较：舒适护理模式在预防胸外科患者术后下肢深静脉血栓形成中的作用》2020.10.20
- 《表1 两组患者护理深静脉血栓的发生情况对比[n(%)]》2020.06.30
- 《表3 重型颅脑损伤患者非计划性拔管、压疮、肺炎、下肢深静脉血栓并发症情况比较[n(%)]》2020.03.11
- 《表1 对比两组患者压力性损伤发生率和护理满意度[n(%)]》2019.12.08
- 《表1 两组患者接受护理后满意程度与发生下肢深静脉血栓情况比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者的护理满意度、静脉血栓形成率情况调查表[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 护理满意度比对：预防性护理在预防脑梗死患者下肢深静脉血栓发生中的作用分析》2019.11.27
- 《表2 两组患者护理后出现下肢静脉血栓情况对比[n(%)]》2019.10.21
- 《表2 接受护理后两组患者下肢深静脉血栓发生情况的对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表3 两组静脉输液患者护患纠纷发生率、护理差错发生率以及满意度的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表3 低强度脉冲电磁场刺激对实验兔静脉炎及外周组织损伤的作用效果(n=12)》2019.10.15
- 《表2 2组对比腿周径：护理干预预防老年长期卧床患者下肢深静脉血栓的作用》2019.07.03
- 《表1 两组患者静脉输液过程护理风险发生率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者下肢深静脉血栓形成情况以及护理满意率对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 两组患者护理后下肢静脉血栓发生率比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 接受护理期间两组患者皮肤损伤情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组静脉损伤程度对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组患者护理后的下肢深静脉血栓发生情况探究[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者护理后下肢深静脉血栓发生情况和护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 两组患者深静脉血栓发生率、护理满意率比较[n (%) ]》2019.04.25