《表2 特色小镇与非特色小镇土地信息熵均衡度与优势度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上海6个特色小镇和9个非特色小镇的土地信息熵、均衡度与优势度的计算结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00105414000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 石忆邵、任浩然 |
| 绘制单位 | 同济大学测绘与地理信息学院、同济大学测绘与地理信息学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 信息技术类特色小镇总体评价结果》2020.10.01
- 《表1 四川省农业特色小镇基本信息》2020.12.28
- 《表1 2010—2016年芜湖市土地利用结构比例及其信息熵、均衡度与优势度》2018.03.08
- 《表2 苏州市1995—2010年土地利用结构信息熵、均衡度和优势度》2020.07.01
- 《表1 兰州市2015～2018年土地利用结构信息熵、均衡度、优势度》2020.06.25
- 《表1 兰州市2015～2018年土地利用结构（%）及其信息熵、均衡度、优势度》2020.08.25
- 《表1 福建省国家级特色小镇发展优势》2020.02.01
- 《表2 杭州都市圈特色小镇工作人员基本信息（受访者以信息经济领域为主）》2020.01.10
- 《表2 耦合度分类：电商小镇与其特色产业的耦合协调发展分析——基于熵权TOPSIS模型》2020.01.10
- 《表3 本文的研究对象：电商小镇与其特色产业的耦合协调发展分析——基于熵权TOPSIS模型》2020.01.10
- 《表1 特色小镇与非特色小镇土地利用结构比较（单位：%）》2019.09.30
- 《表1 河南省特色小镇基本信息统计体系》2019.07.25
- 《表1 河南省特色小镇基本信息统计体系》2019.10.15
- 《表3 杭州市特色小镇间生态位重叠度矩阵》2019.09.15
- 《表2 江苏省已建成的体育健康特色小镇信息》2019.05.30
- 《表2 2009—2017年迁西县各土地利用类型面积与信息熵、均衡度和优势度》2019.09.20
- 《表1 江苏省体育健康特色小镇调研被访者信息》2019.03.01
- 《表3 建设监理100强企业城市分布的信息熵、均衡度与优势度计算结果 (2006～2014年)》2019.02.01
- 《表2 权重值设置：特色小镇集约利用评价与社会价值辐射度分析》2019.11.28
- 《表1 特色小镇评价指标：特色小镇集约利用评价与社会价值辐射度分析》2019.11.28