《表5 火烧迹地与自然林样地各指数比较》
由表5可知,2014—2016年火灾林和自然林Gleason丰富度指数均呈上升趋势,说明火灾过后,群落物种数量有所增长,生态恢复较好。2014年自然林的Gleason丰富度指数、Simpson生态优势度指数、Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数均高于火灾林,而2015年和2016年指数值刚好反转,火灾林超过自然林,说明火灾后通过生态的演替恢复,植被多样性有所提高,一定程度的火灾有利于物种多样性的增加,但入侵类的物种增多也是事实[5]。火烧迹地除Gleason丰富度指数外,其他3个指数均在2015年大幅增加、2016年有所下降或趋于平稳,说明物种的多样性在最初恢复阶段上升迅速,但随着时间推移,增幅下降。
图表编号 | XD00105285400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.10 |
作者 | 刘经伦、陈文华、汪建云、刘荣建 |
绘制单位 | 保山学院资源环境学院、保山学院资源环境学院、保山学院资源环境学院、保山学院资源环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |