《表5 火烧迹地与自然林样地各指数比较》

《表5 火烧迹地与自然林样地各指数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《云南松林火灾生态影响及灾后生态重建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表5可知,2014—2016年火灾林和自然林Gleason丰富度指数均呈上升趋势,说明火灾过后,群落物种数量有所增长,生态恢复较好。2014年自然林的Gleason丰富度指数、Simpson生态优势度指数、Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数均高于火灾林,而2015年和2016年指数值刚好反转,火灾林超过自然林,说明火灾后通过生态的演替恢复,植被多样性有所提高,一定程度的火灾有利于物种多样性的增加,但入侵类的物种增多也是事实[5]。火烧迹地除Gleason丰富度指数外,其他3个指数均在2015年大幅增加、2016年有所下降或趋于平稳,说明物种的多样性在最初恢复阶段上升迅速,但随着时间推移,增幅下降。