《表1 两组患者的人乳头瘤病毒检出情况比较[n(%)]》
![《表1 两组患者的人乳头瘤病毒检出情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201931030_00500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者的人乳头瘤病毒检出情况比较：观察组阳性检出率、高危型阳性检出率均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0010450200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.10 |
| 作者 | 孔庆雯 |
| 绘制单位 | 大连市甘井子区人民医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 三组患者高危人乳头瘤病毒感染率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX202101015_02200.gif)
![表1 两种不同检验法对不同程度宫颈病变患者高危型人乳头瘤病毒阳性检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202017032_02100.gif)
相关图表
- 《表1 宫颈癌患者根治术后人乳头瘤病毒未清除的单因素分析（n/%）》2020.11.01
- 《表2 自变量赋值情况：宫颈癌患者根治术后人乳头瘤病毒未清除的影响因素分析》2020.11.01
- 《表1 三组患者高危人乳头瘤病毒感染率比较[例（%）]》2021.01.15
- 《表2 比较人乳头状瘤病毒患者的年龄情况》2020.11.30
- 《表1 人乳头状瘤病毒的检出率》2020.11.30
- 《表1 两种不同检验法对不同程度宫颈病变患者高危型人乳头瘤病毒阳性检出率比较[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 两种不同检验法对高危型人乳头瘤病毒的阳性检出情况(n)》2020.06.20
- 《表3 3组患者乳头瘤病毒转阴等级有效率比较[例(%)]》2020.01.15
- 《表1 不同年龄阶段高危型人乳头瘤病毒感染的情况比较》2019.04.18
- 《表2 宫颈癌患者病理特征与人乳头状瘤病毒多重感染的相关性[n (%) ]》2019.07.20
- 《附表1 不同程度疾病患者高危型人乳头状瘤病毒感染率比较》2019.06.15
- 《表1 受访者一般情况：健康体检女性的人乳头瘤病毒感染现状及其相关认知的调查分析》2019.06.28
- 《表1 两组不同宫颈病变人乳头瘤病毒检出情况比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表3 两组患者术前、术后表皮生长因子受体过度表达率及人乳头瘤状病毒检测阳性率比较 (n=40, n/%)》2019.02.11
- 《表2 各人乳头瘤病毒亚型检出率 (n, %)》2019.01.01
- 《表2 两组人乳头瘤病毒合并其他生殖道感染检出情况比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表3 两组人乳头瘤病毒不同基因型感染情况比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组宫颈高危型人乳头瘤病毒感染治疗效果相比较[n (%) ]》2018.08.08
- 《表1 95例宫颈人乳头瘤病毒感染基因分型检出率》2019.12.15
- 《表1 1年之后复诊两组夫妻人乳头瘤病毒感染情况[n(%)]》2019.09.20