《表1 2组患者不良反应发生率和治疗总有效率对比》

《表1 2组患者不良反应发生率和治疗总有效率对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《桂枝甘草龙骨牡蛎加味汤治疗冠心病室性早博临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（例，%）

治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组，且不良反应发生率低于对照组，P<0.05。见表1。

图表编号XD00104168700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.28
作者田军
绘制单位天津市河东区中医医院中医内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组研究对象经过不同治疗以后的治疗总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.11.20
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率与不良反应率对比[n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组患者临床治疗总有效率和不良反应比较[n(%)]》2020.10.20
  4. 《表1 两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.20
  5. 《表1 两组患者的治疗总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.05.20
  6. 《表1 两组患者治疗以后的总有效率和不良反应比较[例(%)]》2020.07.15
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率与不良反应发生率》2020.09.15
  8. 《表3 两组治疗总有效率及不良反应发生情况对比[例(%)]》2020.02.20
  9. 《表1 两组患者治疗的总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.01.10
  10. 《表1 两组患者经过不同治疗以后的治疗总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.01.10
  11. 《表1 两组患者治疗的总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.01.10
  12. 《表1 三组患者的治疗总有效率和不良反应发生率比较[例（%）]》2020.01.30
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率、不良反应发生率、疾病复发率比较[n(%)]》2019.11.25
  14. 《表2 两组患者治疗的总有效率及不良反应发生率的比较[% (n) ]》2019.05.15
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率、病菌清除率、不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.25
  16. 《表1 对照组和奥硝唑组患者治疗效率和不良反应发生概率对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率、不良反应发生率对比情况[n(%)]》2019.11.01
  18. 《表1 两组治疗总有效率与不良反应发生率对比》2018.07.01
  19. 《表2 两组不良反应发生率及治疗的总有效率对比》2018.06.01
  20. 《表2 两组不良反应发生率以及治疗总有效率对比》2018.04.01

随机翻阅

《表2 茶园喷灌沼液肥对土壤p H、有机质、全氮、有效磷和有效钾的影响》 《表1 纳米重防腐蚀有机涂层体系》 《表1 两组一般临床资料比较》 《表1 不同播种期紫云英成苗率比较》 《表2 正交试验因素水平表》 《表1 对比两组患者治疗有效率[n=32, n (%) ]》 《表2 试验梁材性试验数据》 《表4 患者治疗情况：基层医院成人支气管哮喘诊断、治疗现状分析》 《表3 N80钢在含不同量BIMI与SIMI的15%HCl溶液中的电化学阻抗参数和缓蚀率Tab.3 Electrochemical parameters of impedance and corresponding inhibition ef》 《表3 玉龙雪山国家地质公园地质遗迹划分Table 3Geological relics classification in M t.Yulong National Geopark》