《附表两组患者脑血流灌注情况比较[n(%)]》
![《附表两组患者脑血流灌注情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD201924027_03100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
1.4统计学方法应用SPSS21.0分析数据，计数资料用[n（%）]表示，用χ2检验；计量资料用表示和t校验，以P<0.05为有统计学意义。
| 图表编号 | XD0010407200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 李苗苗 |
| 绘制单位 | 河南省洛阳市妇女儿童医疗保健中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 治疗后1年脑血流灌注评分[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202023052_02500.gif)
相关图表
- 《表3 两组脑血流情况比较对比（±s)》2020.09.11
- 《表2 不同时期脑血流灌注SPECT显像中致痫灶的放射性分布情况（例）》2021.02.25
- 《表2 两组脑血流灌注指标比较（±s)》2020.05.05
- 《表7 AMI PCI术后血流灌注正常与无复流患者一般情况比较（n,%)》2020.04.28
- 《表1 两组一般情况比较：~(13)N-Ammonia PET/CT脑血流灌注显像结合醋甲唑胺负荷试验在缺血性脑血管病中的应用》2020.07.25
- 《表2 治疗后1年脑血流灌注评分[例（%）]》2020.08.20
- 《表1 两组脑血流指标比较[n,±s]》2020.03.28
- 《表2 两组治疗前后脑血流灌注情况及NIHSS评分对比（±s)》2019.12.25
- 《表4 两组患者脑血流动力学变化情况对比》2019.12.25
- 《表1 比较两组患者8 h后的脑血流动力学变化情况（±s)》2019.10.15
- 《表2.两组参检查者SPECT检查的脑血流灌注情况比较(n=120,)》2019.10.15
- 《表1.两组参检者的脑血流灌注显像特点比较(n=120,n/%)》2019.10.15
- 《表1 两组患者救治8天后脑血流动力情况比较(Mean±SD)》2019.03.20
- 《表2 两组治疗前后脑血流灌注参数比较 (±s)》2019.07.30
- 《表2 两组患者术前与术后脑血流情况比较 (±s)》2019.08.20
- 《附表1 两组患者脑血流平均峰流速度比较》2019.01.01
- 《表3 两组患者治疗后2周的脑血流参数与氧自由基清除能力指标比较 (n=33, ±s)》2018.06.28
- 《表2 两组患者治疗后1周的脑血流参数与氧自由基清除能力指标比较 (n=33, ±s)》2018.06.28
- 《表1 两组患者治疗前的脑血流参数与氧自由基清除能力指标比较 (n=33, ±s)》2018.06.28
- 《表1 治疗前后患者脑血流速度比较 (±s, n=30)》2018.12.10