《表2 旅游业可持续发展指标值》
注:表中定性指标的处理,由专家打分法得出;其中旅游敲诈发生率为逆向指标,文中已进行正向化处理.
根据前文所建立的评价指标体系,借助四川省近年来的有关资料,国内同类旅游城市的有关情况,以及通过对定性指标的实际调查评分,计算得出每个指标的指标值,见表2。
图表编号 | XD00103479300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.08 |
作者 | 潘潇、朱胜 |
绘制单位 | 成都信息工程大学统计学院、成都信息工程大学统计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:表中定性指标的处理,由专家打分法得出;其中旅游敲诈发生率为逆向指标,文中已进行正向化处理.
根据前文所建立的评价指标体系,借助四川省近年来的有关资料,国内同类旅游城市的有关情况,以及通过对定性指标的实际调查评分,计算得出每个指标的指标值,见表2。
图表编号 | XD00103479300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.08 |
作者 | 潘潇、朱胜 |
绘制单位 | 成都信息工程大学统计学院、成都信息工程大学统计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |