《表1 两组一般资料比较:非植入性骶神经刺激和电针八髎穴治疗慢性便秘的效果比较》

《表1 两组一般资料比较:非植入性骶神经刺激和电针八髎穴治疗慢性便秘的效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非植入性骶神经刺激和电针八髎穴治疗慢性便秘的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究经由第四军医大学附属西京医院伦理委员会审批通过(编号:xjyy2016.032),并在中国临床试验注册中心通过审核注册(注册号:ChiCTR-ROC-16008945)。纳入2016年9月至2017年11月在西京医院门诊就诊自愿加入本研究,并签署知情同意书,在协作医院西安马应龙肛肠医院肛肠四科住院接受电刺激治疗的86例慢性便秘患者,随机将患者分为两组,治疗组为非植入SNS组(n=42),对照组为电针八髎穴组(n=44)。两组基线资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),见表1。纳入患者无单纯慢传输型便秘(slow transit constipation,STC),根据慢传输检查结果,分为出口梗阻型便秘(outlet obstructive constipation,OOC)和混合型(mixed constipation,MC),OOC病变情况见表2。