《表3 六市Malmquist指数分解表》

《表3 六市Malmquist指数分解表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于非期望超效率模型的辽宁沿海地区海洋生态效率测算及影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了更好地分析辽宁沿海地区的海洋生态效率的变化趋势,运用6市的2001-2015年的面板数据,运用公式(2)对生态效率变动进行分解,具体结果详见图2和表3。总体来看,辽宁沿海地区的全要素生产率、技术效率及技术进步均值大于1,虽表现出不同程度的波动,但整体变化趋势是上升的。(1)从全要素生产率变化指数(M)角度来看,2001-2015年的平均值是1.019,增长幅度为1.9%,辽宁沿海地区的海洋生态效率值呈缓慢上升的趋势,影响生态效率增长的贡献因素主要是技术进步和技术效率,技术效率及技术进步值均大于1,技术进步的贡献比技术效率变化要多。其中全要素生产率在2001-2004年上升30%,如此大的提升说明辽宁沿海地区的生态环境建设工作取得较大进步,这种势头一直保持到2006-2007年,当年的全要素生产率值小于1,主要原因是虽辽宁沿海地区的生态环境工作并未停止,但由于2008年的全球金融经济危机对辽宁沿海经济带的海洋经济冲击较大,造成海洋资源利用效率低下,生态环境保护工作实施不到位。随后几年全要素生产率值呈现增长趋势,整体生态环境效率有所提升,在经济恢复后,辽宁沿海地区政府的工作重心又转移到生态文明建设上来,说明由政府驱动的污染治理措施和政策得到有效落实。(2)就技术进步变化指数(TC)来讲,2001-2015年的平均值为1.027,高于全要素生产率变化指数,虽然相较于技术效率指数来讲进步变化指数对于生态效率的贡献强度较大,但在起步阶段两年间其不但没有对生态效率起到贡献,甚至起到负向作用,2003-2005年之间,增长率达到28.4%,随后其值小于1处于下降趋势,虽说明技术进步对生态效率起促进作用,可造空间很大但沿海地区应该加强海洋新技术和新产品研发科技的投入。(3)就技术效率变化指数(EC)而言,2001-2015年的平均值为1.019,增长幅度仅达到1.9%,增长速度缓慢,低于全要素生产率变化指数和技术进步变化指数,说明海洋生态效率的技术效率有待进一步提高。技术效率在研究期内呈波动起伏态势,说明辽宁沿海6市的海洋工业节能减排技术相对较落后,对资源的依赖性强且技术含量低,要提高管理方法与决策的技术水平,使资源配置达到更有效配置。