《表1 两组患者护理依从性比较[n(%)]》
![《表1 两组患者护理依从性比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201924104_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组25例患者评估结果显示，11例患者完全依从，13例患者部分依从，仅1例患者不依从，总依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00100826500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 车兰芬 |
| 绘制单位 | 溧阳市妇幼保健院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理后的治疗依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026111_01300.gif)
![表1 两组患者各方面护理依从性的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015065_01500.gif)
![表2 两组患者护理依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202102051_01800.gif)
![表1 两组患者护理满意度和护理依从性的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202029110_01500.gif)
![表3 两组患者的护理依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202011073_03200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理后的治疗依从性比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组患者的护理依从性比较（n=45,n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者各方面护理依从性的比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组患者护理依从性比较[n(%)]》2021.01.18
- 《表1 两组患者护理满意度和护理依从性的比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表3 两组患者的护理依从性比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表1 两组患者护理及治疗依从性比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者护理满意度和依从性比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 两组患者治疗/护理依从性比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组患者护理依从性比较(n)》2020.01.01
- 《表2 两组患者护理依从性比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组患者护理后治疗依从性比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组患者护理依从性比较[n (%) , %]》2019.07.10
- 《表2 两组患者护理依从性比较（n,%）》2019.08.15
- 《表3 两组患者护理依从性比较[n(%)]》2019.08.14
- 《表1 两组患者出院后护理依从性比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组患者护理依从性比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组患者护理依从性比较 (n, %)》2019.06.21
- 《表2 两组患者护理前后依从性比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者护理依从性比较[n (%) ]》2019.02.05