《表1 两组产妇的临床疗效进行对比[n(%)]》
![《表1 两组产妇的临床疗效进行对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201921129_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组对比，aP<0.05，差异有统计学意义
经过临床专业研究对比后发现，观察组一共56例产妇临床疗效优于对照组的56例产妇，P<0.05，详情见表1。
| 图表编号 | XD00100813800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 阮锦花 |
| 绘制单位 | 江苏省中医院溧阳分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组产妇临床疗效的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202022030_02100.gif)
![表1 两组患者进行治疗后临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QQHB201917022_01400.gif)
![表1 两组产妇临床疗效[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201914102_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床效果与家长满意度进行对比（n,%)》2021.02.15
- 《表1.两种模式下两组产妇临床疗效对比》2020.04.25
- 《表2 两组产妇临床疗效的比较[n(%)]》2020.08.08
- 《表1 两组产妇临床疗效比较(n,%)》2019.11.10
- 《表1 两组患者进行治疗后临床疗效比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组产妇临床疗效[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组产妇的临床疗效比较 (n, %)》2019.07.28
- 《表3 两组产妇临床疗效比较[例 (%) , n=40]》2019.07.05
- 《表1 两组患者进行急救治疗后临床疗效的对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 对两组产妇的分娩方式进行对比（n，%）》2019.07.08
- 《表1 两组产妇临床资料对比[n（%）]》2019.06.18
- 《表2 两组产妇临床疗效比较[例 (%) , n=42]》2019.02.20
- 《表1 对两组产妇产后POP发生情况进行统计对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 将两组患者在经过不同方式治疗后的临床疗效结果进行对比[n (%) ]》2019.02.19
- 《表2 两组产妇进行临床护理其并发症发生情况的对比[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组产妇进行临床护理后盆底肌恢复情况的对比[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 对两组临床疗效进行比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 对比两组产妇的临床疗效（n,%)》2019.11.01
- 《表1 对两组临床治疗成效进行观察与对比[n (%) ]》2018.07.01
- 《表1 对两组临床疗效进行分析和对比[n (%) ]》2018.06.01