《表5 风速梯度分布幂指数(α)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于风环境模拟下的建筑形体及空间布局优化策略——以鞍山市千山西路城市设计为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参照《中国建筑热环境分析专用气象数据集》[11]两个方案分别在夏季主导方向南西南风、风速3.8 m/s和北西北风、风速2.9 m/s下进行风环境模拟，选取人行高度1.5 m处，设定风速梯度分布幂指数为0.22[12]（见表5），观察其风流、风速、风压情况（见表6）。经对比发现，原本期望将与夏季主导风向相同方向的道路作为通风廊道，并将其风流输送到北部商业地块的公共空间，线性空间产生的效果没有曲线形空间产生的效果好。线性空间风流入口相对较小且风流在线性空间内输送距离过长，导致公共空间多为静风区域。对比方案一北侧酒吧街和方案二北侧商业办公对地块风环境的影响发现，方案一只有酒吧街内向空间起到了冬季防风的作用，但建筑布局对整个步行空间无有利影响，方案二的板式高层布局在高层后形成风影区起到了阻挡冬季风流的作用，但随着建筑高度的增加，在建筑山墙处易形成狭管效应，造成局部风速过高。且对比两方案空间内部产生的风流发现，线性空间的风流方向较多，风环境更为复杂，曲线方案空间内部风流更为平顺，可控性更高。