《表2 两组机械通气参数对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果分析》
注：治疗前相比，aP<0.05
观察组治疗2周后的FiO2、PIP及PEEP均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00100479700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 余佳 |
| 绘制单位 | 九江市妇幼保健院新生儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2：两组患者机械通气指标对比（±s,n=31)》2020.10.15
- 《表1 两组VAP发生情况、机械通气时间及住院时间对比（d,±s)》2020.09.10
- 《表4 两组患者APACHEⅡ评分变化机械通气时间等指标对比(±s)》2020.09.30
- 《表7 2组机械通气、住院时间对比(±s)》2020.11.18
- 《表2 两组患者机械通气时间、有创机械通气时间、ICU监护时间比较(±s,d)》2020.07.01
- 《表2 两组患儿机械通气时间、住院时间对比（±s)》2020.04.28
- 《表1 两组退热、机械通气、ICU住院以及总住院时间对比(±s,d)》2020.07.15
- 《表1 2组病人昏迷时间、机械通气时间对比(±s)》2019.09.18
- 《表2 两组的机械通气时间以及ICU治疗时间对比（±s)》2019.07.26
- 《表1 对比两组氧疗、住院、机械通气时间（±s)》2019.07.26
- 《表2 机械通气前、后两组患者血气分析指标和肺功能指标对比(±s,n=44)》2019.10.01
- 《表1 两组机械通气时间与ICU住院时间对比[n, ±s]》2019.06.15
- 《表1 两组机械通气时间、28d死亡率对比 (±s)》2019.01.25
- 《表2 对比两组住院时间与机械通气时间 (±s)》2019.06.15
- 《表2 对比两组患者护理后的机械通气时间、护理满意度评分、护理质量评分（±s)》2019.08.01
- 《表2 两组患者机械通气时间、ICU住院时间及住院治疗费用对比 (±s)》2019.03.25
- 《附表两组患者机械通气时间和住院时间对比 (±s, d)》2019.02.15
- 《表1 两组机械通气时间及ICU入住时间对比 (±s, d)》2019.02.01
- 《表1 对比两组住ICU时长、总机械通气时长、有创通气时长指标 (d, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组患者体温恢复、症状消失、机械通气及住院时间对比 (±s, d)》2018.10.01