《表2 ERα阳性乳腺癌组织中Mdm 2表达与患者临床病理特征的关系(节选)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《医学论文中等级资料统计方法误用的案例辨析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

有时研究者的研究标的不是等级资料，而是不同等级的某种效应量的差异，如《Mdm 2在ERα阳性乳腺癌组织中的表达及其siRNA对MCF-7细胞生物学行为的影响》[6]中，研究者比较了不同TNM分期ERα（雌激素受体α）阳性乳腺癌组织中Mdm 2表达阳性率的差异，此时TNM分期包括Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期，是等级资料，类似于组别，而Mdn 2的表达状态是“效应量”（表2）。作者最开始来稿时采用R×C列联表资料的χ2检验进行组间总体比较、再进行组间两两比较；但多次的组间两两比较无疑会增大犯I型错误的概率，且也增加了工作量，而趋势χ2检验（线性趋势检验）可完美解决这个问题，因此笔者建议作者斟酌统计分析方法，最终作者在修回稿件中采纳了笔者的建议，得出P=0.027，可以认为Mdm 2的表达阳性率随TNM分期的增高而增加。