标签：Ubuntu

复杂的系统，简单的对比

如果要非常深入地分析对比Ubuntu与Windows7这两个系统，再进行选择，是很困难的，也是不现实的，毕竟，很多电脑的使用者对于电脑系统的了解，还是很有限。所以，要将复杂的问题简单化，要用上系统工程方法论的观点。处理复杂系统系统问题的基本观点是：整体观点、综合观点、层次观点、价值观点和发展观点。

整体观点：虽然微软公司的发行的系统（包括Win7）大多数都是以营利为目的的，但是，它却占了全世界大部分市场份额。Ubuntu系统是免费的开源系统，却很少人使用。因此，在选择系统之前，要考虑自己的系统与周围的系统的关系，例如是否跟周围的局域网是否兼容，跟一些在局域网内使用的软件是否兼容等等。在这一点上，Win 7的兼容性比Ubuntu好。

综合观点：选择系统时，要注意系统内部各因素的关系，即我们要衡量好系统的各种功能，例如办公功能，学习功能，娱乐功能等等。要看自己经常使用的是那一项功能。Win 7比较成熟，各方面都做得不错；Ubuntu经过软件的优化之后，也强化了那些功能。因此对比Win7与ubuntu发现在一般的使用者之中，Win7的优势不明显。

层次观点：我们要抓住主要矛盾的主要方面。很多的情况，影响我们选择的主要因素是钱。毫不例外，影响我们选择Win 7的主要因素是购买它的价格。Win 7的家庭普通版要399元，而旗舰版要1699元，相关的软件的费用另计。所以，很多人不用正版的Windows系统和软件。这些导致了中国的软件市场一直不受好评。而Ubuntu系统，它的系统和软件都是完全免费的。很明显，在这一方面对比Windows7，Ubuntu占了很多的优势。

价值观点：即最少的投入达到最大的产出。毫无疑问，Ubuntu满足一般用户的需求，功能跟Win 7差不远，且完全免费，就像用免费的工具为自己生产，相比于Win7这一个商业系统，具有很大的优势。此为，Win 7对电脑硬件的要求比Ubuntu要高。例如，在相同的电脑配置下，运行Ubuntu系统是比Win 7流畅的。

发展观点：Win 7作为一款商业系统，是很多人和公司赚钱的工具，当然有很好的发展系统。微软公司为了自己公司的利益，也会不断优化自己的系统，以保持自己在电脑系统的龙头地位。但是，Ubuntu系统的发展却不能忽略。因为它有着免费和高安全性的特点，吸引了很多开源人员发展和完善它。特别强调它的高安全性，因为它是基于Linux核心开发的，所以，那些困扰着Win 7系统的病毒，在Ubuntu系统中毫无用武之地。使用Ubuntu时，一般不用安装杀毒软件。中国是泱泱大国，IT高手无处不在，如果他们都加入Ubuntu的开源队伍之中，Ubuntu系统的发展肯定可以达到一个新的高度。可以看见，Ubuntu系统的发展前景是一片光明的。

根据自己的需要选择

选择哪一个操作系统，要运用有辩证唯物主义的思想、对立统一的思想和一分为二的思想。所以，我们要根据自己的需要选择它们。如果自己是一位大型软件的使用者，那么就要选择Win 7了，毕竟，大型软件的开发公司还没有重视Ubuntu系统，没有相关的版本的软件。如果自己是一般的使用者，又不知道怎样预防病毒，就试一下Ubuntu吧，因为它完全可以满足你了。如果是Windows系统的爱好者，就尝试接触一下Ubuntu吧，因为它的发展需要你的支持和帮助。

以上的分析说明了：Win 7不是唯一的选择。除了在选择操作系统这些问题上，在其它的方面，我们也要综合运用系统工程方法论的观点，分析和解决问题。如果这样，我们就可以少走弯路。（以上将Windows7与Ubuntu对比及相关观点，纯属个人观点，如有不正者，欢迎高手指正。)

（其他观点：Linux与Windows比较出的20个优势）