《法的阶级性与社会性问题讨论集》求取 ⇩

目 录1

法学理论要更新1

——记张友渔和张宗厚的一席谈1

法单纯是阶级斗争工具吗？7

——兼论法的社会性 周凤举7

论法的阶级性与社会性 于浩成16

对法的三个基本概念的质疑 张宗厚22

论法律的阶级性 刘升平32

关于法的本质的几个问题的哲学思考 郭道晖42

关于法的阶级性与社会性 李步云60

试论法律的社会性和客观性 崔敏69

论法具有阶级性和社会性的两重性质 李光灿85

法律的阶级性、社会性和继承性试析 吴家麟93

法学也要突破“以阶级斗争为纲”的模式 吴世宦110

论法的社会性 汤永进121

法律的阶级性和社会性 朱华泽131

论法的阶级性与社会性 张浩140

试论法的社会性 吴光辉153

论社会主义法的本质属性 杨海坤165

法是阶级性与社会性的统一 陈学明173

法的阶级性是法的本质属性 吴大英信春鹰184

也论法的阶级性与社会性 扶摇190

再论法的阶级性和社会性 孙国华196

对“质疑”的质疑208

——与张宗厚同志商榷 陈浩然208

法的阶级性与社会性问题的探讨 郭宇昭212

关于法的阶级性和社会性 黄子毅224

论法的本质 王子琳231

论法的阶级性与社会性 林 华243

也论法的阶级性与社会性254

——与于浩成同志商榷 庄金锋254

附录四：对《共产党宣言》中的一段译文和法的定义的商榷 崔敏260

附录五：也谈《宣言》中“法权”和“法律”的区别——兼与崔敏同志商榷 黄风263

略论法的阶级性与社会性 张泉林266

所有的法是不是都有阶级性？277

——再论法的阶级性兼与有关同志商榷 赵树民277

关于法的阶级性和社会性问题的探讨和商榷288

程筱鹤王启富任中杰288

法的共同性初探 万斌倪健民305

——与万斌、倪健民同志商榷 田培炎314

也谈法的共同性314

评“法的共同性” 沈国明323

法的阶级性，共同性的再探索330

——兼与田培炎、沈国明同志商榷 万斌330

对“法的共同性”的几点质疑 尤俊意339

附录一：一九八四年四月上海会议综合报道：深入讨论法的基本属性问题348

附录二：一九八五年六月庐山会议综合报道：关于法的阶级性和社会性354

附录三：一九八五年八月北京会议综合报道：法学基础理论应面对现实，注重研究新情况和新问题356

附录六：对《宣言》中一处论述的译文的365

再商榷 石立坚365

附录七：关于国际法的阶级性问题 杨志雄368

附录八：试论国家职能的两重性 张广芳376