《理性主义与刑法模式 犯罪概念研究》求取 ⇩

第一章社会危害性辨析7

第一节一个共许前提——社会危害性7

1.不同法系中社会危害性的不同表达形式7

2.对“前提”的置疑8

第二节社会危害性并非行为的固有属性11

3.哲学上的“属性”问题12

4.“犯罪”性质的变异现象13

5.自然的东西既不善也不恶15

6.误解与重新约定17

第三节社会危害性在价值判断中才得以显现19

7.价值判断的范式过程19

8.能否逾越事实与价值之间的鸿沟23

9.价值结论的三种基本取向28

第四节社会危害性的判断主体29

10.不同主体有不同的价值取向29

11.国家只是形式上的判断主体31

12.法律之应然根源于国家之应然33

13.法律的终极效力36

15.“工具论”应当休矣41

16.“死法”的症结之一44

17.“恶法”应否服从45

18.法律控制与宽容精神47

19.刑法之罪与道德之恶55

20.平等与自由的悖论——兼谈自然法61

21.小节——天国之梦73

第五节社会危害性的判断标准——“效用原则75

22.价值标准基于需要和利益而形成75

23.需要和利益发源于生活的体验76

24.亚文化群的价值标准78

25.价值评价中的混乱状态79

第六节社会危害性的载体——有罪过的行为84

26.“载体”问题的困惑84

27.评价活动的目的性85

28.法律所评价的仅是人的行为86

29.走出理论的困境89

30.精神生活是联接人类群体的纽带93

31.刑法应切中人的意志101

32.“严格责任原则”是否可行104

33.本章小结112

第二章关于应受刑罚处罚性115

第一节对犯罪本质的思考115

34.犯罪本质问题的提出115

35.寻找认识“质差”的突破口116

36.质差在于应受的处罚不同120

37.在“热水”定性上的启迪125

38.治安违法行为——中介状态的两可性127

39.犯罪是具有多重本质的事物128

40.所谓生产力标准与法律标准的冲突131

第二节刑罚和犯罪的先后制约关系133

41.刑罚与犯罪谁居于上位133

42.“自然犯”并非自然的是犯罪134

43.“法定犯”的界定依据136

44.是先有鸡还是先有蛋139

45.司法定罪中的逆向思维142

46.应罚性不等同于法律后果144

第三节刑罚的有效性及其对犯罪外延的影响147

47.刑罚应保持自由刑的中心地位147

48.罚金刑不应独立适用149

49.规定法人犯罪不可行151

50.保安处分在刑法中能否有一席地位154

51.关于死刑的存废问题158

52.刑法规范的威慑效应及规范之灵活运用159

53.本章小结161

第三章关于刑事违法性164

第一节刑事违法性与犯罪构成164

54.形式上的刑事违法性164

55.法定犯罪构成的理论化倾向165

56.犯罪构成的分解及其要件171

57.犯罪认识体系与文化背景176

58.类推制度没有必要取消183

59.事物性质的模糊性问题190

第二节概念刑法学与刑事法律关系196

60.刑法学的门类划分196

61.刑事法律关系的三大类型及相互间的转化199

62.“刑法所保护的社会关系”的提法不妥205

63.犯罪客体是一种“权利”而非“社会关系206

64.犯罪对象存在于所有的犯罪之中209

65.犯罪结果是犯罪对象的转化形态212

66.本章小结215

主要参考书目217

后记221