《毛泽东文史评说集》求取 ⇩

历史典籍类不读二十四史，靠什么来了解历史？——评说《二十四史》3

中国的大军事家要了解孙武子——评说《孙子兵法》21

如果我们不注意严格要求子孙，他们也会变质——评说《触詟说赵太后》25

《史记》这样的著作，很严格、准确——评说《史记》32

《后汉书》胜于《前汉书》——评说《后汉书》35

李贤贤于颜师古，裴松之注《三国志》近于李贤——评说裴松之注《三国志》38

《北史》《南史》都倾向统一——评说《南史》、《北史》40

《史记》和《通鉴》都是有才气的人在不得志的境遇中写的——评说《资治通鉴》44

历史人物类此人很厉害，懂得斗争策略——评说郑庄公57

我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德——评说宋襄公60

从孔夫子到孙中山，应当给以总结，承继这一份珍贵遗产——评说孔子62

油不压不出油，人不压不进步——评说苏秦、张仪67

甘罗是“红领巾”当宰相——评说甘罗74

宋玉攻击徒登子是颠倒是非的诡辩——评说登徒子77

青年人打倒老年人，韩信就是一个例子——评说韩信80

牢记司马迁的教诲——评说司马迁83

农民利益的代表——评说王莽86

凡事无为亲者痛，仇者快——评说朱浮90

不在侵略范围之内——评说班超92

杀人成性，不得人心——评说董卓95

虚有其表——评说刘表97

多端寡要，多能难断——评说袁绍100

时代英雄，多谋寡断——评说刘备104

一代风流，不如曹操——评说孙权107

三国良将——评说郭嘉110

行伍出大将——评说吕蒙114

自古英雄出少年——评说诸葛亮117

人小志大逞英雄——评说荀灌娘122

野心家难以得逞——评说桓温124

文韬武略建大功——评说谢安129

看透桓温野心的王猛——评说王猛133

历史唐人——评说王建136

曹景宗不如韦睿——评说韦睿139

少年将军会打仗——评说兰陵王142

口蜜腹剑非朋友——评说李林甫144

主和的责任不全在秦桧——评说秦桧148

希望中国能多出几个海瑞——评说海瑞152

《徐霞客游记》是科学作品——评说徐霞客171

我们不当李自成——评说李自成176

以身殉职，不亦伟乎？——评说曾静186

最早向西方寻找真理的人——评说严复192

《大同书》没有找到一条到达大同的路——评说康有为201

当时最有号召力的政论家——评说梁启超210

浏阳英灵天地间——评说谭嗣同219

正气凛然——评说章炳麟226

革命号角冲云天——评说邹容233

民主革命的先行者——评说孙中山241

学界泰斗，人世楷模——评说蔡元培257

历史事件类利国福民，首屈一指——评说商鞅“徙木立信”267

大家自由争论，我们也需要——评说“百家争鸣”271

农民起义和农民战争是历史发展的真正动力——评说陈胜、吴广、刘邦、项羽起义276

文景二帝乃守旧之君，无能之辈——评说“文景之治”282

历经磨难，是种锻炼——评说“文王拘而演《周易》”286

历史上每一次大的农民起义，都多少推动了社会生产力的发展——评说赤眉、新市、平林、铜马起义290

农民起义，没有无产阶级政党的领导，就要失败——评说黄巾起义294

历代农民起义，带有原始社会主义性质——评说张鲁五斗米道298

迁亦乱，不迁亦乱——评说江统“徙戎论”303

历史典故类人在一定条件下是可以改造的——评说“梁山君子”309

只要意志坚，愚公能移山——评说“愚公移山”311

任何知识都来源于实践——评说“不入虎穴，焉得虎子”314

我们的让步是有限度的——评说“亡羊补牢，犹未为晚”317

历史战争类小国可以打败大国，弱国能够战胜强国——评说齐鲁长勺之战323

主观指导的正确，劣势可以战胜优势——评说晋楚城濮之战327

攻魏救赵，千古高手——评说孙膑“围魏救赵”330

韩信破赵，以少胜多——评说韩信破赵之战333

建立联合战线，定破孤立之敌——评说楚汉成皋之战336

以少胜多，克敌制胜——评说新汉昆阳之战340

诱敌深入，后发制人——评说袁曹官渡之战342

天时、地利与人和是战争胜败的决定性因素——评说吴魏赤壁之战344

在运动战中消灭敌人——评说吴蜀彝陵之战347

制造错觉，攻敌不意，战而胜之——评说秦晋淝水之战350