《楚辞研究与争鸣 楚辞学集刊 第1辑》求取 ⇩

序汤炳正1

卷头语编者3

评《楚辞》为“巫祝者的文学”论——日本白川静教授的“屈原否定论”的实质黄中模6

评《楚辞》研究中的“巫化”倾向汤漳平34

是“巫歌”,还是屈原之歌曲宗瑜45

“屈原不是《楚辞》作家”论质疑——评冈村繁《楚辞与屈原》何明新54

《离骚》是屈原死后“记忆犹新”的人所作吗?——与日本冈村繁先生商榷鲜于煌74

屈原不是《楚辞》的伟大作家吗?郑文87

屈原是不是诗人吗?——同冈村繁教授商榷王开富99

尧舜“不慈”思想活跃时代之考辨——与冈村繁教授讨论《哀郢》的著作权熊建国114

论《离骚》、《哀郢》表现手法的一致性——就两者“虚构”与“非虚构”问题与冈村 繁先生商榷易小松125

屈原的出现是一种“聚合效应”——兼论作家与时代的关系萧兵135

论屈原《楚辞》的美学特征——兼评屈原否定论陈守元153

评“屈原否定论”者的研究方法陆永品170

台湾《楚辞》研究近况综述王丽娜184

屈原放逐时地考台湾 胡子明191

论传记文学的真实性——兼评张国光先生对《屈原列传》的十点质疑翟鹏举199

屈原的想象美国旧金山 徐超庸212

《楚辞》对近江奈良朝文学的影响日本 藤野岩友著 韩基国译223

《楚辞》生成过程展望——答陈守元、郭维森、黄中模、李世刚、卢文晖、吕培成、曲宗瑜、张国光诸位先生日本 三译玲尔著 韩基国 译245

后记262

1989《楚辞研究与争鸣 楚辞学集刊 第1辑》由于是年代较久的资料都绝版了,几乎不可能购买到实物。如果大家为了学习确实需要,可向博主求助其电子版PDF文件(由黄中模主编;《楚辞研究与争鸣》编委会编 1989 北京:团结出版社 出版的版本) 。对合法合规的求助,我会当即受理并将下载地址发送给你。