《剩余价值理论 《资本论》第4卷 第3部分 选读本》求取 ⇩

第十九章T·R·马尔萨斯1

1，马尔萨斯混淆商品和资本两个范畴1

2，马尔萨斯对“让渡利润”这一庸俗概念的解释。马尔萨斯对剩余价值的荒谬理解7

3，19世纪20年代马尔萨斯主义者与李嘉图学派的争论。他们对工人阶级所持的观点的共同特点12

4，马尔萨斯片面地解释斯密的价值理论。他在和李嘉图的论战中利用斯密的错误论点14

5，马尔萨斯对斯密关于劳动的不变价值的论点的解释17

6，马尔萨斯利用李嘉图关于价值规律的变异的论点反对劳动价值论20

7，马尔萨斯提出的庸俗的价值定义。把利润看作价格附加额的观点。马尔萨斯对李嘉图的相对工资论的反驳23

8，马尔萨斯关于生产性劳动和积累的观点与他的人口论相抵触27

(a)生产性劳动与非生产性劳动27

(b)积累28

9，马尔萨斯所理解的不变资本和可变资本29

10，马尔萨斯的价值理论〔补记〕32

11，生产过剩、“非生产性消费者”及其他〔马尔萨斯为“非生产性消费者”的浪费作辩护，把它说成是防止生产过剩的手段〕34

12，马尔萨斯反对李嘉图的论战的社会实质。马尔萨斯歪曲西斯蒙第关于资产阶级生产的矛盾的观点。马尔萨斯对普遍生产过剩可能性的原理所作的解释的辩护性实质49

13，李嘉图学派对马尔萨斯提出的“非生产性消费者”概念的批判59

14，马尔萨斯的著作的反动作用及其剽窃性。马尔萨斯为“上等”阶级和“下等”阶级的存在进行辩护62

15，匿名著作《政治经济学大纲》，对马尔萨斯的经济原理的阐述64

第二十章李嘉图学派的解体72

2，詹姆斯·穆勒。试图解决李嘉图理论体系的矛盾的不成功的努力72

(a)混同剩余价值与利润。在利润率均等化问题上的空谈。把对立的统一归结为对立的直接等同73

(b)穆勒试图使资本和劳动的交换与价值规律相适应的无结果的努力。部分地退回到供求论77

(c)穆勒不理解工业利润的调节作用90

(d)需求、供应、生产过剩。直接把需求和供应等量齐观的形而上学观点92

(e)普雷沃。放弃李嘉图和詹姆斯·穆勒的某些结论。试图证明利润的不断减少不是不可避免的97

(a)麦克库洛赫在彻底发展李嘉图理论的幌子下使它庸俗化和彻底解体。恬不知耻地为资本主义的生产进行辩护。无耻的折衷主义104

4，麦克库洛赫104

(b)把自然过程包括在劳动的概念之内，借以歪曲劳动的概念。混同交换价值与使用价值114

7，约翰·斯图亚特·穆勒。试图直接从价值理论中引伸出李嘉图关于利润率与工资量成反比例的原理的无结果的努力128

(a)剩余价值率与利润率的混淆。“让渡利润”概念的要素。关于资本家的“预付利润”的混乱概念128

(b)当成品的生产与生产成品所需的不变资本的生产在一个资本家的手中结合在一起时，利润率是不是受到影响155

(c)关于不变资本价值的变化对剩余价值、利润和工资的影响的问题160

8，结束语183

注解184