《defense des colonies 4》

Hommage3

1. Description de la colonie d'Archiac.8

Introduction10

Chap. 1. Situation topographique de la colonie d'Archiac16

Chap. 2. Elémens pétrographiques et stratigraphiques de la colonie18

Ⅰ. Masse sédimentaire de la colonie18

Ⅱ. Trapps de la colonie19

Chap. 3. Elémens paléontologiques de la colonie23

Crustacés26

Céphalopodes27

Ptéropodes28

Gastéropodes29

Brachiopodes29

Acéphalés30

Graptolites30

Chap. 4. Formations de la bande d 5, entre lesquelles la colonie d'Archiac est enclavée32

Ⅰ. Formations placées sous la colonie32

Ⅱ. Formations placées au-dessus de la colonie37

Ⅲ. Seconde apparition coloniale des schistes à Graptolites, près du village de R?épora.40

Chap. 5. Parallèle entre la colonie d'Archiac et la bande e 1, située au midi du village de R?épora43

Ⅰ. Sous les rapports pétrographiques43

Ⅱ. Observation relative à la couleur des schis-tes à Graptolites de la bande e 145

Ⅲ. Sous les rapports paléontologiques47

Chap. 6. Parallèle entre la colonie d'Archiac et les colonies voisines51

Ⅰ. Colonies sur le contour Nord-Ouest du bassin51

1. Col. Cotta52

2. Col. de Wohrada54

3. Col. de Tachlovitz55

Ⅱ. Colonies sur le contour Sud-Est du bassin57

1. Col. de Lahovska57

2. Col. Haidinger58

3. Col. Krej?í60

Ⅲ. Conclusions du parallèle entre les colonies63

Continuité? sous le bassin calcaire, entre les colonies des bords opposés du bassin65

Chap. 7. Carte de la colonie d'Archiac et des environs de R?épora66

Concordance dans la direction de toutes les formations figurées sur cette carte68

Chap. 8. Sections verticales du terrain69

Concordance dans l'inclinaison de toutes les formations69

2. Paix aux colonies.79

Déclaration de M. le Prof. J. Krej?í80

Réponse de J. Barrande a M. le Prof. Krej?í80

Déclaration de M. le Directr . Lipold82

Réponse de J. Barrande à M. le Direct. Lipold83

Observations finales sur les débats relatifs aux colonies85

3. Caractères généraux des colonies siluriennes de la Bohême.89

Introduction89

Chap. 1. Description sommaire du bassin silurien de la Bohême91

Ⅰ. Forme et étendue géographique du bassin92

Ⅱ. Direction et inclinaison des couches93

Ⅲ. Ordre de succession verticale93

Ⅳ. Tableau des subdivisions verticales du bas-sin silurien de la Bohême96

Chap. 2. Configuration topographique de la zone coloniale99

Distribution horizontale des colonies et des cou-lées isolées de trapps99

Ⅰ. Colonies situées sur le contour Nord-Ouest103

Ⅱ. Colonies situées sur le contour Sud-Est103

Symétrie dans la position des colonies104

Chap. 3. Comparaison des élémens pétrographiques des colonies avec ceux des bandes e1—e2 de la division supérieure et des bandes d4—d5,de la division inférieure104

Ⅰ. Bande e2105

Ⅱ. Bande e1105

Ⅲ. Elémens pétrographiques des colonies108

Ⅳ. Bande d5109

Ⅴ. Bande d4110

Chap. 4. Relations stratigraphiques entre les enclaves colo-niales et les formations entre lesquelles elles sont intercalées111

Chap. 5. Relations entre la faune. coloniale et les faunes normales, seconde et troisième de la Bohême114

Ⅰ. Connexions spécifiques entre les colonies et la faune seconde114

Ⅱ. Connexions spécifiques entre les colonies et la faune troisième116

1. Poissons116

2. Crustacés116

3. Céphalopodes119

4. Ptéropodes120

5. Gastéropodes120

6. Brachiopodes121

7. Acéphalés123

8. Graptolites124

9. Encrines127

10. Polypiers127

Ⅲ. Résumé numérique de la faune coloniale et de ses connexions spécifiques128

Chap. 6. Relations paléontologiques entre la faune coloni-ale de la Bohême et les faunes siluriennes des contrées étrangères130

Ⅰ. Espèces coloniales de la Bohême qui se trou-vent dans la faune seconde, en Angleterre130

Ⅱ. Espèces de la faune troisième de la Bohême qui ont antérieurement existé dans la faune seconde, en Angleterre133

Chap. 7. Ordre de réapparition des espèces coloniales,dans la faune troisième de Bohême135

Ⅰ. Crustacés, Graptolites135

Ⅱ. Céphalopodes136

Chap. 8. Parallèle entre les, espèces coloniales et les espè-ces des faunes normales, sous le rapport de leur durée et des variations correspondantes, observées dans leurs formes139

Ⅰ. Extension verticale des Trilobites141

Ⅱ. Parallèle entre les Trilobites des colonies et ceux des faunes normales, sous le rap-port de la durée des espèces144

Ⅲ. Parallèle entre les Trilobites des colonies et les Trilobites des faunes normales, sous le rapport des variations observées dans leurs formes145

Rapports entre la taille des individus et le milieu ambiant153

Résumé de cette étude sur les Trilobites155

Ⅳ. Extension verticale des espèces de Cépha-lopodes156

Ⅴ. Parallèle entre les Céphalopodes des colo-nies et ceux des faunes normales, sous le rapport de la durée des espèces160

Ⅵ. Parallèle entre les Céphalopodes des colo-nies et ceux des faunes normales, sous le rapport des variations observées dans leurs formes162

Conclusions générales de ce chapitre164

Chap. 9. Discussion des combinaisons stratigraphiques pro-posées, pour faire dispara?tre l'anomalie coloniale.165

Ⅰ. Transposition de la limite entre les deux grandes divisions du systême silurien, en Bohême165

Ⅱ. Etablissement d'un silurien moyen, en Bo-hême170

Chap. 10. Interprétation des colonies172

Conclusions de cette étude177

Hypothèse de l'introduction des fossiles coloniaux , à l'état de dépouilles mortes178

Chap. 11. Résumé des études qui précèdent179

Ⅰ. Sous les rapports topographiques180

Ⅱ. Sous les rapports pétrographiques180

Ⅲ. Sous les rapports stratigraphiques181

Ⅳ. Sous les rapports paléontologiques182

Conclusions générales des études qui précèdent.183

Postscriptum186