《DIE FOSSILFUHRUNG DES ZECHSTEINS VON NIEDERSCHLESIEN》

Ⅰ.Reapparition du genre Arethusina,Barr1

Introduction1

Decouverte d'une Arethusina dans les schistes devoniens de Hagen，en Westphalie，par M.le Prof.Fridol.Sandberger2

Comparaison de Areth.Konincki.Barr.de Boheme avec Areth. Sandbergeri.Barr.de Westphalie4

Importance relative de Areth.Konincki，dans la faune troisieme silurienne et les colonies de la Boheme6

Importance relative de Areth.Sandbergeri，dans la troisieme faune devonienne de Westphalie9

Distance verticale qui separe les horizons occupes par les deux especes comparees10

Reapparition des genres Phillipsia Portl.et Bactrites Sandb11

Tableau representant les reapparitions des 3 genres：Arethusina，Phillipsia， Bactrites13

Reapparitions remarquables de genres et d’especes，dans le bassin silurien de la Boheme， abstraction faite des Colonies.15

Tableau des reapparitions des genres15

Tableau des reapparitions des especes16

Ⅰ.Genres non coloniaux， intermittens en Boheme17

Ⅱ.Especes non coloniales， intermittentes en Boheme19

Influence de la nature des sedimens，sur la reappari-tion des memes especes，dans une meme contree22

Interpretation des reapparitions d’especes observees dans les ban- des d 1—d 5 de l’etage des Quartzites D，en Boheme26

Observation sur l’application du principe de Migration et Retour formule par M.le Prof.Ramsay en 186428

Ⅱ.Faune silurienne des environs de Hof， en Baviere.31

Introduction historique31

Tableau de la faune silurienne des environs de Hof34

Nature des elemens constituant la faune de schistes de Hof36

Parallele entre la faune silurienne des environs de Hof et les faunes du bassin silurien de la Boheme40

1.Comparaison de la faune de Hof avec la faune primordiale de la Boheme42

Tableau de la faune primordiale de la Boheme， en 186843

2.Comparaison entre la faune de Hof et la premiere phase de la faune seconde en Boheme49

Tableau de cette premiere phase de la faune seconde49

Differences entre la faune primordiale et la premiere phase de la faune seconde， en Boheme51

Resume et conclusions56

Description des fossiles siluriens des environs de Hof.61

Trilobites Crustaces61

1.Conocephalites Bavaricus.Barr61

2.Conoc？ Muensteri.Barr63

3.Conoc. Geinitzi. Barr64

4.Conoc. Wirthi. Barr66

5.Conoc？ problematicus.Barr67

6.Conoc. quaesitus.Barr68

7.Conoc. innotatus.Barr69

8.Conoc. extremus.Barr70

9.Conoc. deficiens.Barr71

10.Conoc. discrepans.Barr72

S.g.Bavarilla.Barr74

1.Bavar. Hofensis. Barr75

1.Olemus Guembeli. Barr78

2.Olen. frequens. Barr79

7.Olen. expectans.Barr81

1.Agnostus Bavaricus.Barr82

1.Asaphus Wirthi. Barr83

1.Lichas primulus. Barr86

1.Calymene Tristani. Brongn87

Var. Bavarica. Barr87

1.Cheirurus gracilis.Barr88

2.Cheir. discretus.Barr89

1.Trilobit. praevalens.Barr90

2.Trilob. corpulentus.Barr91

3.Trilob. V. Barr92

4.Trilob. X. Barr93

5.Trilob. Y. Barr93

6.Trilob. Z. Barr94

Hypostomes isoles95

Annelides.Serpulites？ Hofensis.Barr96

Pteropodes97

1.Hyolithes imperfectus.Barr97

2.Hyol. Hofensis. Barr98

Opercules isoles de Hyolithes98

Brachio-podes99

1.Orthis Bavarica. Barr99

1.Lingula Bavarica. Barr100

2.Ling. Wirthi. Barr101

3.Ling. humillima.Barr101

4.Ling. cedens. Barr102

5.Ling. inchoans. Barr102

6.Ling.？signata. Barr103

1.Discina varians. Barr103

2.Disc. contraria.Barr104

1.Obolus.？ palliatus.Barr104

2.Obol.？ minor. Barr105

？ sp. nebulosa. Barr105

Echinodermes Cystidea Bavarica. Barr106

Explication des figures107