《不作为犯研究》

前言1

第一章　序论1

目录1

第二章　不作为犯概说14

第一节　作为犯和不作为犯14

一　作为犯和不作为犯区别的一般学说14

二　对上述学说的评价20

三　作为犯和不作为犯的区别标准23

一　不作为犯的概念29

第二节　不作为犯的概念、分类及结构29

二　不作为犯的分类33

三　真正的不作为犯41

四　不真正不作为犯47

第三章 不作为犯与行为理论53

第一节　行为学说与不作为53

第二节　我国刑法学中不作为犯的行为性问题61

一　新的行为概念的提出62

二　新的行为概念可能引起的争论67

三　不作为犯的行为性的说明70

第四章　不作为犯的因果关系72

第一节　国外不作为犯因果关系学说72

一　肯定说73

二　否定说75

第二节 我国不作为犯因果关系论的评述78

一　积极说78

二　消极说81

第三节 不作为犯因果关系的分析83

第五章 罪刑法定原则与不作为犯87

第一节　罪刑法定原则88

第二节　不真正不作为犯的规范结构92

一 不真正不作为犯和法规范的关系92

二　刑法规范的复合性94

三　不真正不作为犯的规范结构96

四 不真正不作为犯的规范结构和罪刑法定主义的关系97

第三节　明确性原则和不真正不作为犯98

一　明确性原则98

二 明确性原则与不真正不作为犯102

第六章　等价值性和作为义务的理论109

第一节　等价值性说109

一 等价值性说的缘起及意义109

二　等价值性的判断标准111

第二节　作为义务论122

一　形式的作为义务论122

二　实质的作为义务论127

一 作为义务的概念137

第三节　我国刑法中的作为义务说137

二　作为义务的发生根据140

三　对作为义务论的评述144

第七章 作为义务之我见157

第一节 作为身分犯的不真正不作为犯157

一　作为义务的实体159

二　作为义务内容的确定162

第二节 自说的展开166

第八章 不作为犯判例理论的特征172

第一节　用不作为手段杀人的案例174

第二节　交通肇事后逃跑行为的案例180

第三节　判例的理论及特征191

一　判例的理论191

二　判例分析中的问题193

第九章　不作为犯的立法论200

第一节　各国对于不作为犯的处理办法200

一　不作为犯处罚的三种类型200

二　我国刑法中的不作为犯203

第二节　总则规定的立法方法208

一　联邦德国刑法中不真正不作为犯的规定209

二 日本刑法改正草案中不真正不作为犯的规定213

三　几点结论217

第三节　分则规定的立法方法221

一　分则中立法的理由221

二　分则立法的方法226

第四节　不作为犯立法之我见228

主要参考文献235

后记239