《“解决投资争端国际中心”述评-专论·文档选要》求取 ⇩

目 录代前言我们研究“解决投资争端国际中心”的现实动因和待决问题1

一、在中国境内的涉外投资争端中，外国的“民”可否控告中国的“官”？2

（一）中国国内法关于在华外商控告中国民间当事人的规定2

（二）中国国内法关于在华外商控告中国政府机关的规定3

（三）中——外国际条约中关于在华外商控告中国政府机关的规定——“中心”问题的提出4

二、“解决投资争端国际中心”的由来和现状7

（一）“中心”的出现及其基本体制8

（二） “中心”与中国在现阶段的关系23

三、关于中国应否参加《解决国家与他国国民间投资争端公约》、可否接受“解决投资争端国际中心”体制的分歧意见27

（一）主张“促进开放、从速参加”者的主要论据28

（二）主张“珍惜主权、不宜参加”者的主要论据30

（三）主张“积极研究、慎重参加”者提出的各种待决问题36

二、我国对《公约》规定应作的保留和限制 （138

四、本书的编撰主旨和内容结构46

第一部分 有关“中心”的专论略论“解决投资争端国际中心”的管辖权以及我国的相应对策53

一、“中心”管辖权的必备条件56

（一）争端当事人的适格56

（二）争端性质的合格62

（三）争端当事人的同意66

二、“中心”管辖权的认定73

（一）秘书长对“中心”管辖权的认定73

（二）调解委员会和仲裁庭对“中心”管辖权的认定78

三、“中心”管辖权与内国管辖权80

（一）用尽当地救济与“中心”管辖权81

（二）外交保护权与“中心”管辖权83

（三）有关“中心”管辖权与内国管辖权之关系的几个实际问题84

四、“中心”管辖权与中国90

（一）关于适格当事人问题92

（二）同意“中心”管辖的范围问题95

（三）同意“中心”管辖的形式问题97

（四）同意“中心”管辖的条件问题98

（五）地域限制的问题99

论“解决投资争端国际中心”仲裁的法律适用问题103

一、《公约》第42条立法史105

（一）《公约》产生的历史背景105

（二）《公约》第42条修改经过106

二、“中心”仲裁法律适用的原则111

（一）当事人意思自治原则111

（二）国内法体系与国际法体系并存原则112

（三）禁止裁定不予处断原则114

（四）公平与正义原则114

（一）瑞典斯德哥尔摩商事仲裁院116

三、国际主要仲裁机构法律适用规则之比较116

（二）国际商会仲裁院116

（三）联合国国际贸易法委员会仲裁规则117

（四）与“中心”规则之比较118

四、“中心”实践中有关法律适用的若干问题119

（一）依据国际法裁夺国内法119

（二）绕开国有化、征用问题，片面强调国家契约义务121

（三）从合同法角度处理赔偿问题，力求达到“充分”赔偿123

（四）仲裁员的立场、素质对法律适用的影响125

五、教训与建议126

（一）东道国在“中心”仲裁法律适用实践中的主要教训126

（二）我国加入“中心”后，就法律适用问题应采取的一些对策127

论我国加入《解决国家与他国国民间投资争端公约》之对策133

一、我国加入《公约》之必要性和现实倾向135

（一）我国加入《公约》之必要性135

（二）我国加入《公约》之现实倾向136

（一）关于“他缔约国国民”的确认138

（二）关于提交“中心”的投资争端的种类141

（三）关于同意“中心”仲裁的先决条件145

（四）关于“中心”仲裁的法律适用问题147

（五）关于《公约》适用的范围153

三、我国根据《公约》规定应采取的其他相应措施154

四、结束语157

第二部分 有关“中心”的基本文献《解决国家与他国国民间投资争端公约》162

《解决投资争端国际中心行政和财务条例》185

《解决投资争端国际中心提起调解和仲裁程序规则》203

《解决投资争端国际中心调解程序规则》207

《解决投资争端国际中心仲裁程序规则》220

《解决投资争端国际中心标准条款》243

第三部分 有关“中心”的裁决书解决投资争端国际中心仲裁庭：对艾吉卜公司诉刚果人民共和国一案的裁决255

解决投资争端国际中心仲裁庭：对阿姆科——亚洲公司等诉印度尼西亚仲裁案管辖权的裁决280

解决投资争端国际中心仲裁庭：对阿姆科公司诉印度尼西亚共和国一案（重诉案）管辖权的裁决307

第四部分 有关“中心”的外国评论文章“世界银行”首起仲裁案——一些法律问题348

“中心”仲裁诉讼：实践之问题387