《表2 两组患者纠纷事件、不良事件、早期发现病情发生率比较[例（%）]》
![《表2 两组患者纠纷事件、不良事件、早期发现病情发生率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201918085_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组纠纷事件发生率、不良事件发生率高于观察组，但早期发现病情发生率低于观察组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0099843000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 王青青、何重临、金莹莹 |
| 绘制单位 | 台州市立医院、台州市立医院、浙江省台州医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202021098_01800.gif)
![表2 两组患者不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201924030_02000.gif)
![表1 分析两组患者的护理纠纷事件发生率、护理投诉事件发生率[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202008019_01500.gif)
![表1 两组护理不良事件和护患纠纷的发生情况的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202016081_01800.gif)
![表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDXZ202004014_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.11.14
- 《表2 两组患者不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
- 《表2 两组患者不良事件发生率比较[例（%）]》2019.12.28
- 《表1 分析两组患者的护理纠纷事件发生率、护理投诉事件发生率[例（%）]》2020.04.30
- 《表1 两组护理不良事件和护患纠纷的发生情况的比较[例（%）]》2020.06.10
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.30
- 《表2 两组的护理人员满意度、护理纠纷投诉率、护理不良事件发生率和患者满意度比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表3 两组患者护理不良事件发生率及护患纠纷发生率对比》2020.02.25
- 《表1 两组患者护理纠纷、不良事件发生率及满意度比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 两组患者不良事件发生率比较(例)》2020.03.05
- 《表2 两组患者心脏不良事件发生率比较 例(%)》2019.09.20
- 《表1 两组护士未及时发现护理不良事件情况比较[例 (%) ]》2019.06.14
- 《表2 两组患者护理质量评分、不良事件发生率、病情掌握情况比较》2019.09.30
- 《表2 两组患者术后次要不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.07.10
- 《表2 实施前后患者护理不良事件发生率与医疗纠纷发生率比较[例 (%) ]》2019.06.05
- 《表2 两组护理不良事件及纠纷发生率比较例 (%)》2019.06.25
- 《表1 两组患者转运成功率、病情变化发生率、不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 对比2组患者住院期间纠纷事件和不良事件的发生率差异》2019.04.01
- 《表2 两组患者的用药不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表2 两组患者的不良事件发生率比较 (例)》2019.03.14