《表3 两组护生对各自带教方法满意度的比较[n（%）]》
![《表3 两组护生对各自带教方法满意度的比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201921059_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与传统带教法组比较，*P<0.05
标准化病人组护生对自身带教方法的满意度显著高于传统带教组，不满意度低于传统带教组（P<0.05）（表3）。
| 图表编号 | XD0098447700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 石楠 |
| 绘制单位 | 江西省上饶市江西医学高等专科学校护理系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组护生对各自教学方法的评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202023041_02700.gif)
![表3 两组护生对各自教学效果的评价[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202022051_02700.gif)
![表2 两组护生对带教的满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202009108_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组护生对授课方式及对带教老师满意度比较人数（%）》2020.08.20
- 《表3 两组护生对各自教学方法的评价比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表3 两组护生对各自教学效果的评价[n(%)]》2020.11.25
- 《表2 两组护生对带教满意度的对比》2020.11.20
- 《表2 两组护生对带教的满意度比较[例（%）]》2020.05.14
- 《表3 两组护生对教学方法满意度的比较》2020.06.25
- 《表2 两组护生对带教满意度比较》2020.06.10
- 《表2 两组护生对带教老师临床满意度比较（n=20,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组护生对带教老师满意情况比较》2020.04.25
- 《表5 两组护生对带教满意度比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表1 两组护生对各自带教方法效果评价的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表3 两组护生对临床带教的满意度比较》2019.08.25
- 《表2 两组护生对教学方法的满意度比较（n，%）》2019.07.01
- 《表2 两组护生对带教模式的满意度比较 (分, )》2019.07.10
- 《表2 两组护生对带教老师满意度比较》2019.07.25
- 《表2 两组护生对带教老师的教学满意度比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组护生对健康宣教带教方法满意度比较》2019.07.15
- 《表2 两组护生对带教满意度比较》2019.03.06
- 《表3 两组护生对带教方法及带教老师的评价比较》2019.04.30
- 《表3 2组护生对带教模式满意度调查情况比较例 (%)》2019.02.01