《表6 本文算法与HOG和POEM算法的各类车标识别率的标准差比较》

《表6 本文算法与HOG和POEM算法的各类车标识别率的标准差比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《增强边缘梯度特征局部量化策略驱动下的车标识别》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:加粗字体表示最优结果。

对比图12中的3条折线,可以看出与HOG和POEM算法相比,本文算法在每类车标识别上的波动较小,都能取得很高的识别率。在第20、57、62和76类的车标识别中,HOG和POEM算法都未能达到很好的识别效果,相比之下,本文算法依然能取得较高的识别率。同时,通过计算这几种算法的各类车标识别率的标准差(如表6所示),定量表述了本文算法识别率的稳定性,表明本文算法在车标识别应用中具有更强的稳定性。