《表1 2 组患者临床疗效比较例（%）》

《表1 2 组患者临床疗效比较例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮椎体成形联合针灸治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组总有效率为83.72%，观察组总有效率为97.67%，差异显著（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0097540000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者刘钢
绘制单位福建省老年医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  4. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  5. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  6. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  7. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  8. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  9. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  10. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  11. 《表1 2组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.04.25
  12. 《表1 2组患者临床疗效比较例（%）》2020.01.01
  13. 《表1 2组患者临床疗效比较例（%）》2020.01.01
  14. 《表1 2组患者临床疗效比较例（%）》2020.01.01
  15. 《表1 2组患者临床疗效比较例（%）》2020.01.01
  16. 《表1 2组患者临床疗效比较 例（%）》2019.12.10
  17. 《表1 2组患者临床疗效比较 例（%）》2019.12.10
  18. 《表1 2组患者临床疗效比较 例（%）》2019.12.10
  19. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2019.11.20
  20. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2019.11.20
  21. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2019.11.20

随机翻阅

《表3 2019年中国肥胖代谢外科（COMES）数据库：手术方式与数量》 《表6 286例COVID-19患者凝血结果异常的年龄分布情况[n(%)]》 《表2 一致性保障机制建立后某月所有业务的差异率》 《表3 后修饰法制备HCPiPs的典型例子》 《表1 两组D0、D1时PI、乳酸及PCT水平比较[±s/M(P25,P75)]》 《表1 指标、含义及其描述性统计》 《表1 观察组治疗前后YGTSS评分 (分, ±s)》 《表3 优化结果：基于多学科可靠性优化的控制臂设计》 《表2 各品系稻米消化残渣百分含量对比》 《表5《制作小船》单元教学内容》