《表2 各主要变量的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《审计质量、自由现金流剩余与盈余管理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文在最小值、最大值、均值、中位数与标准差方面进行了所有变量的描述性统计分析，其分析结果如表2所示。从表2所示主要变量的描述性统计分析结果来看，可操纵应计利润DAC的均值和中位数都趋近于0，而样本标准差接近0.5，最大值为2.1081，最小值为-15.9726，表明936家样本企业之间的盈余管理程度差异性较大；自由现金流剩余SFCF的均值为0.1922，表明有19.22%的样本企业拥有过剩自由现金流，存在较高的代理成本问题；审计质量Audit Quality的均值为0.1711，表明17.11%的样本上市企业是由国内十大会计师事务所审计的。控制变量方面，企业规模Size的最小值为19.8907，最大值为28.2028，均值为22.4106，标准差为0.8997，表明我国上市公司的企业规模总体差距不大；资产负债率Lev的最小值为0.0203，最大值为5.9716，均值为0.5087，表明样本企业在资本结构和资金杠杆方面存在较大差异性，负债水平总体可控，融资倾向偏于保守；总资产净利率ROA的均值和中位数分别为0.0401和0.0299，两值相差微乎其微；市净率P/B的均值为4.6082，最大值1599.9391与最小值-61.0909悬殊极大，表明样本企业之间的投资风险差异性很大；Ind Audit的均值为0.2611，表明现阶段我国上市企业审计委员会中独立董事所占的比例偏低。