《表4 传统封堵工艺和水溶管道封堵器工艺对比》

《表4 传统封堵工艺和水溶管道封堵器工艺对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《水溶性管道封堵工艺在苏东气田的应用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
备注:以上表格数据按照10 h工作制计算,以苏东2站2#~8#干管为例,管径DN159、干管长24.09 km、31口气井,配产13×104m3/d

水溶管道封堵器与传统封堵工艺相比关井时间较短,具体时间对比(见表3、表4),由表3、表4可知,干管涉及井数、管线越长,节省时间效果越显著,可省时1 d~3.5 d。