《表6 制度环境与及其交互性对研发资金投入 (Rdm) 的影响 (区域样本)》
![《表6 制度环境与及其交互性对研发资金投入 (Rdm) 的影响 (区域样本)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CJYJ201804005_17300.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《制度环境优化有助于推动技术创新吗——基于中国省际动态空间面板的经验分析》
注:模型(22)-(30)中制度子环境为“对中”处理后的变量,其交互项为新变量之间的乘积。表中()内为T统计量,*、**和***分别表示通过了10%、5%和1%的显著性检验,下表同。
(1) 制度环境及其交互性对研发资金投入(Rdm)的影响。如表6所示,空间误差系数λ与技术创新水平滞后一期(L.Rdm)总体上显著为正,这再次说明本文构建动态空间模型的必要性。模型(13)-(15)中未考虑制度环境的影响,其Ad j-R2小于模型(16)-(30)的回归结果,又一次证明制度环境是影响技术创新的重要因素。在模型(16)-(18)中,东中西部制度环境总体系数分别为0.157、0.118、0.109,显著性水平依次为1%、5%、1%。这表明在其他条件不变的情况下,东中西部制度环境总体每提高1个单位,资本投入将分别增加15.7%、11.8%、10.9%。这与东中西部制度环境的高低顺序相一致,且为假说H1提供了地区层面的经验证据。类似地,在模型(19)-(21)中,制度环境各分项系数亦遵循东中西的区域顺序依次递减,这进一步证明了假说H1a-H1c的正确性。同时对各个地区而言,行政子环境的系数最大,这再次表明行政治理水平是影响技术创新的制度环境中的首要因素。
图表编号 | XD009123000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.03 |
作者 | 徐浩、冯涛 |
绘制单位 | 西安交通大学经济与金融学院、斯德哥尔摩大学商学院、西安交通大学经济与金融学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |