《表1 焦虑自评量表焦虑评分比较[n (%) ]》

《表1 焦虑自评量表焦虑评分比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床对焦虑症患者护理全程中应用亲情护理干预的临床实际效果及现实意义分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在常规治疗的基础上，在对实验组进行亲情护理后，对比组不抑郁的患者（22.35%）明显小于实验组（65.37%），组间比较，差异有统计学意义（P<0.05），详情见表1。

图表编号XD0087098700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.28
作者罗廷、陈莎莎
绘制单位遂宁市民康医院、遂宁市民康医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者焦虑自评量表 (SAS) 评分差异比较》2018.12.26
  2. 《表3 两组干预前后焦虑自评量表评分比较（分，±s)》2020.05.15
  3. 《表3 2组患者焦虑自评量表抑郁自评量表评分比较（x±s，分）》2020.06.20
  4. 《表1 2组患者便秘评分系统、便秘患者症状自评问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分比较(mean±SD,分)》2020.06.08
  5. 《表3 两组患者焦虑、抑郁自评量表评分情况[n(%)]》2020.05.01
  6. 《表1 两组患者焦虑、抑郁自评量表评分比较[（±s），分》2020.05.01
  7. 《表1 两组乙型肝炎肝硬化失代偿期患者治疗前后抑郁自评量表、焦虑自评量表评分比较（分，±s)》2020.09.14
  8. 《表1 2组患者便秘评分系统、便秘患者症状自评问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表比较(mean±SD,分)》2020.02.28
  9. 《表1 患者术前焦虑自评量表SAS评分结果对比[n(%)]》2019.11.28
  10. 《表1 护理前后Zung焦虑以及抑郁自评量表评分比较 (±s)》2019.08.01
  11. 《表1 两组患者不同时间点焦虑自评量表评分的比较 (Mean±SD, n=40)》2019.09.20
  12. 《表2 组治疗前后焦虑自评量表评分比较（±s)》2019.07.22
  13. 《表2 2组患者焦虑、抑郁自评量表评分比较 (, 分)》2019.02.20
  14. 《表1 两组患者护理前后焦虑自评量表及抑郁自评量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  15. 《表2 两组患者焦虑自评量表与抑郁自评量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
  16. 《表2 两组焦虑自评量表评分和HAMD评分比较 (, 分)》2019.02.28
  17. 《表5 治疗前后抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分的比较》2019.03.25
  18. 《表1 2组焦虑与抑郁自评量表评分比较 (±s)》2019.05.05
  19. 《表1 分析比较两组患者焦虑、抑郁自评量表评分（±s，分）》2018.06.20
  20. 《表1 两组患者护理干预前、后焦虑自评量表 (SAS) 和抑郁自评量表 (SDS) 评分变化情况对比[n, ]》2018.02.28

随机翻阅

《表2 国际奥委会的分成：奥运会的经济账及对北京2022年冬奥会的启示》 《表1 天津市中学体育教师类型划分结果》 《表4 两组不良反应比较例 (%)》 《表1 不排水直剪试验方案》 《表5.输入频次为6 (C组) 的3种不同输入间隔学习间的对比》 《表3 两组康复效果比较[n (%) ]》 《表5 两组患者不良反应比较 (n, %)》 《表3 两组穿刺侧疼痛总发生率的比较[n(%)]》 《表4：指向学科核心素养的教学设计——以“功与功率”为例》 《表1 问卷调查结果：PBL教学法在《康复评定学》教学中实践与探讨》