《表2 不同方法评估准确度对比实验》
评估准确度对比实验,实验结果如表2所示,表2中,方法1代表本文所得出方法、方法2代表基于短路容量的新能源电网脆弱性评估方法、方法3代表基于模糊决策法的电网脆弱性评估方法。分析表2可知,3种方法都随着样本数量的不断增加,评估准确度都有所降低,当样本数量为11个时,基于短路容量的新能源电网脆弱性评估方法和基于模糊决策法的电网脆弱性评估方法评估准确度与本文所得出方法评估准确度之间分别相差1.88%和4.55%。当样本数量为41个时,基于短路容量的新能源电网脆弱性评估方法和基于模糊决策法的电网脆弱性评估方法的评估准确度与本文所提出方法评估准确度之间分别相差2.13%和6.8%。实验结果表明,本文所给出方法评估准确度相对最高,基于模糊决策法的电网脆弱性评估方法评估准确度最低。
图表编号 | XD0083976500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 韩俊玉、魏丽峰、梁灏 |
绘制单位 | 国网山西省电力公司检修分公司、国网山西省电力公司检修分公司、国网山西省电力公司检修分公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |