《表3 2组患者干预前后SAS和SDS评分对比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分
治疗前2组患者SAS和SDS评分差异无统计学意义（P>0.05），治疗后研究组SAS和SDS评分显著低于对照组（P<0.05），具体见表3。
| 图表编号 | XD0081182400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 李剑、梁帅、赵艳丽 |
| 绘制单位 | 山西省肿瘤医院乳腺外科、山西省肿瘤医院乳腺外科、山西省肿瘤医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者干预前后的SAS和SDS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202033050_02800.gif)
![表2 两组患者干预前后SDS以及SAS评分对比钦[ (±s) , 分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201908060_01700.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者干预前后的SAS和SDS评分比较[（±s），分]》2020.11.21
- 《表3 两组患者干预前后干预前后SDS、SAS评分对比（±s，分）》2020.09.25
- 《表1 两组患者干预前后的SAS、SDS评分对比分析(±s)》2019.09.25
- 《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 两组患者在干预前后的SAS和SDS评分对比表（±s，分）》2019.08.27
- 《表2 两组患者干预前后SDS以及SAS评分对比钦[ (±s) , 分]》2019.04.16
- 《表3 干预前后两组患者SDS和SAS评分结果比较（±s)》2019.07.01
- 《表2 2组患者干预前后SAS和SDS评分比较（±s，分）》2019.08.10
- 《表2 两组患者干预前后SAS和SDS评分比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表1 2组患者干预前后SAS评分SDS评分及依从性评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表3 2组干预前后SAS SDS评分的对比 (±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表1 两组患者干预前后的SAS和SDS评分对比[n, ±s]》2019.06.28
- 《表3 两组患者干预前后SDS和SAS评分对比 ()》2019.04.25
- 《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.04.25
- 《附表两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.15
- 《表1 2 组患者干预前后SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表1 两组患者干预前后SAS, SDS评分对比 (±s, 分)》2018.02.15
- 《表2 对照组和干预组患者护理前后SAS和SDS评分比较 (±s)》2018.05.28
- 《表3 2组护理干预前后SDS和SAS评分比较 (±s)》2018.06.10