《表3 干预前后两组患者SDS和SAS评分结果比较(±s)》

《表3 干预前后两组患者SDS和SAS评分结果比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乳腺癌根治术后患者形象受损的心理干预》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(1)(2)SDS、SAS比较,t=0.13、t=0.08,均小于t=1.99,P>0.05;(1)(3) SDS、SAS比较,t=0.67、t=0.59,均小于t=1.99,P>0.05;(2)(4) SDS、SAS比较,t=11.29、t=11.53,均大于t=2.023,P<0.05。

比较两组干预前评分的得分,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;干预后比较两组患者的得分,干预组干预后评分明显降低,有统计学意义(P<0.05),虽然对照组的评分虽然也有所降低,但经统计分析P>0.05,差异无统计学意义(见表3)。