《表1 不同林业经营模式生态绩效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“三权分置”背景下不同林业经营模式生态绩效比较研究——以福建省沙县为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:a.杉木幼龄林为7～8年生，成熟林为26年生，过熟林为40年生；b.群落特征中:soc表示植株遇见极多，相当于覆盖度75%以上；cop2表示植株遇见较多，相当于覆盖度25%～50%；cop1表示植株遇见尚多，相当于覆盖度5%～25%；sp表示植株散生，数量不多，相当于覆盖度1%～5%。

不同经营模式下的杉木人工林，其林下指示性植被、群落类型和群落特征如表1所示。杉木幼龄林阶段，国有林经营、大户经营、村集体经营和农户经营的杉木林下指示性植被基本一致，都以苦竹、芒萁为主，群落类型都是发展较低的苦竹—芒萁群落，表明林地生态绩效较差。而村集体经营的杉木成熟林，其林下植被群落为常绿阔叶灌木—观音座莲群落，国有林经营的杉木过熟林，其林下植被群落为长叶黄肉楠—杜茎山群落，二者群落类型虽有不同，但均是发展较高级且较稳定群落，表明林地生态绩效较好。无经营的村民小组林地为萌芽更新杉木林，呈现同一林层高大苦竹与杉木混交林，间或有阔叶树千年桐，若无人为干扰，可演变成层际混交且接近天然次生林。