《表3 预测结果误差对比》
![《表3 预测结果误差对比》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CHTB201804010_20600.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用主成分分析法及地理加权回归模型分析AOD数据》
为了评估本文研究方法的预测效果,将其与常规的GWR模型进行对比,由表1可知,气压、高程、气温与AOD相关系数在7项指标中最高,以AOD为因变量,以气压、高程、气温为自变量,作GWR回归分析,如图3所示。通过非线性主成分分析后,以第一主成分、第二主成分、第三主成分为自变量,AOD为因变量作PCA-GWR回归分析,如图4所示。同时,分别计算各个模型的平均绝对误差(MAE)、均方根误差(RMSE)、Akaike信息量(AIC)、拟合优度(R2)等4项评价指标,以及模型之间的提升度,计算结果见表3。
图表编号 | XD008078800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.25 |
作者 | 李广超、李如仁、卢月明、赵阳阳、余博 |
绘制单位 | 沈阳建筑大学交通学院、中国测绘科学研究院、沈阳建筑大学交通学院、中国测绘科学研究院、中国测绘科学研究院、沈阳建筑大学交通学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |