《表3 预测结果误差对比》

《表3 预测结果误差对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用主成分分析法及地理加权回归模型分析AOD数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了评估本文研究方法的预测效果,将其与常规的GWR模型进行对比,由表1可知,气压、高程、气温与AOD相关系数在7项指标中最高,以AOD为因变量,以气压、高程、气温为自变量,作GWR回归分析,如图3所示。通过非线性主成分分析后,以第一主成分、第二主成分、第三主成分为自变量,AOD为因变量作PCA-GWR回归分析,如图4所示。同时,分别计算各个模型的平均绝对误差(MAE)、均方根误差(RMSE)、Akaike信息量(AIC)、拟合优度(R2)等4项评价指标,以及模型之间的提升度,计算结果见表3。