《表1 1998-2017年皖江经济带地区间的加权标准差》

《表1 1998-2017年皖江经济带地区间的加权标准差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国区域经济发展战略演进的实证研究——以皖江经济带为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图表中可以看出,加权的标准差从1998年到2017年整体上呈现不断地增大趋势,按照其内涵来说,这反映了皖江经济带人均生产总值的绝对差异是越来越大的。出现这种现象的原因是,我国在改革开放后,采取的不均衡发展战略,使得有经济优势和政策优势的地区快速地发展起来了,而处于相对劣势的地区发展则较为缓慢。更进一步地说,各地区的生产总值和人均生产总值也会出现很大的差距,这从加权的标准差的变化中可以看出。一旦这种差距出现,会进而引起“累积性因果循环”,产生马太效应,使发展快的区域发展更快,发展慢的区域发展更慢,但是缪尔达尔指出,还存在两种效应影响着各地区间的经济发展差距,即扩散效应和回流效应。扩散效应使得发展快的地区可以影响到发展慢的地区,并带动其发展,比如2010年以后政府通过干预,调整区域发展战略,建立了皖江经济带来承接产业转移,实现了发达地区帮助较为落后地区的发展,这从图表中2010年后各地区间发展的绝对差距有一个减小的过程便可看出,但是回流效应会使发展快的地区从发展慢的地区输入要素和资源来促进自己的更快发展,从而又再一次拉大经济的发展差距。而赫希曼也指出增长极对区域经济发展的两种影响:极化效应和涓滴效应。在经济发展初期,极化效应居主导地位,会扩大区域经济发展差距,可是从长期来看,涓滴效应将缩小区域经济发展差距。因此我国的地区发展之间的绝对差异越来越大是回流效应以及极化效应所致,可是这只是从绝对量的比较来看的,并不全面,下面我们将进一步从相对差异讨论各地区间的发展差距。